哈爸給你問之如何成為Open Hardware的 Maker（ Arduino篇 ）- Q&A
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-09-27 17:04 – 17:07 | r3452 – r3492 | |
顯示 diff（156 行未修改）
Q19 : 請教各位高手都用甚麼方式設定中斷點，以方便程式除錯？
+ A19：我不知道有沒有更利害的方法，目前都用很笨的方法，用 Serial 印出訊息，或是點亮 LED。
|
||
| 2015-08-21 12:58 – 13:01 | r3442 – r3451 | |
顯示 diff（154 行未修改）
若談Maker to Market，算是MakerPRO的主軸，這陣子推動下來，很清楚感受的到，Maker與Startup，在台灣仍是兩個蠻分流的族群，台灣的Maker仍在Education和For fun的階段，而Hardware Startup多半是有一定的技術背景與產業資源的團隊。
我們認為，台灣Maker圈，若談怎麼活，看來現階段的機會就是Maker教育，也就是PRO Maker來教Junior Maker或學子們，並建立一些鼓勵共創的平台，讓更多好的Maker Project長大，一兩年後自然就會有更多Maker往Startup路走。
+
+ Q19 : 請教各位高手都用甚麼方式設定中斷點，以方便程式除錯？
|
||
| 2015-08-15 14:52 | r3441 | |
顯示 diff（156 行未修改）
|
||
| 2015-08-15 13:20 – 13:26 | r3372 – r3440 | |
顯示 diff（77 行未修改）
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
* 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計積分得到陀螺儀的數值，很可惜世界總是不完美的。
+ * 以MPU6050為例，陀螺儀輸出的是角速度，加速度計輸出的是加速度（運動加速度和重力加速度），對角速度微分並不會等於加速度，應該是等於角加速度，通常陀螺儀是用在得知角度的元件，應該是對角速度做積分，得到角度，對加速度積分的到的是速度，與陀螺儀的輸出角速度不同，兩者並不是相同的東西。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（74 行未修改）
|
||
| 2015-08-15 10:17 – 10:18 | r3345 – r3371 | |
顯示 diff（49 行未修改）
Ｑ1 : 如何入門？
A1 : 請參考之前 Arduino 一起動手做資料
+ * OpenLabTaipei 整理的好物 Arduino 新手學習常遇到的問題整理
*
（101 行未修改）
|
||
| 2015-08-15 04:44 – 04:51 | r3293 – r3344 | |
顯示 diff（144 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相當多，得看產品地位與特性。這個問題，似乎有點大，希望這個回答您能滿意
+ 有篇文章，也許可以參考：《全球Maker to Market浪潮，台灣如何接軌？》
+ http://makerpro.cc/2015/07/connect-to-global-maker-movement/
Q18 : 做這些電子東西，商品化不是要做EMC與SAFTY等相關認證，一般的MAKER缺乏這樣的知識與資源，再加上MAKER也沒想要開公司，這樣東西能賣嗎？
A18 : 好問題，我以為不能賣。那是安規，一定得過的。所以系統商都會去測試這個，如果做的時候沒有好好設計，不過就不能賣。[ 哈爸如果亂說，請更正 ]
做商品化就是為了要獲利營生，可以支持或鼓勵自己往下進行。把獲利與商品化兩個問題切開會比較好處理。獲利有很多模式，不一定要商品化。流量廣告、贊助商品、套件、工作坊、研習、出書都是經營方式，也是目前幾位檯面上人物的營運模式。
+ 若談Maker to Market，算是MakerPRO的主軸，這陣子推動下來，很清楚感受的到，Maker與Startup，在台灣仍是兩個蠻分流的族群，台灣的Maker仍在Education和For fun的階段，而Hardware Startup多半是有一定的技術背景與產業資源的團隊。
+ 我們認為，台灣Maker圈，若談怎麼活，看來現階段的機會就是Maker教育，也就是PRO Maker來教Junior Maker或學子們，並建立一些鼓勵共創的平台，讓更多好的Maker Project長大，一兩年後自然就會有更多Maker往Startup路走。
|
||
| 2015-08-14 23:55 – 00:01 | r3271 – r3292 | |
顯示 diff（89 行未修改）
*UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過了。
*Frank 你上次是不是答過？
+ *UART通訊還需檢查 baud rate兩端必須一致
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
（24 行未修改）
*會想辦法開香蕉派（類似樹莓派），3DP 我不會。會烙人！呵呵
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- *A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
+ *先閱讀 Datasheet，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
*做模組應該是首重電子技術，微控晶片好好學。硬體搞定還要做驅動。
*如果你是說做成一片一片的ＰＣＢ的話，我會建議你先搞定ALTIUM DESIGNER這類的EDA tool
（27 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 22:54 – 22:59 | r3264 – r3270 | |
顯示 diff（146 行未修改）
Q18 : 做這些電子東西，商品化不是要做EMC與SAFTY等相關認證，一般的MAKER缺乏這樣的知識與資源，再加上MAKER也沒想要開公司，這樣東西能賣嗎？
A18 : 好問題，我以為不能賣。那是安規，一定得過的。所以系統商都會去測試這個，如果做的時候沒有好好設計，不過就不能賣。[ 哈爸如果亂說，請更正 ]
+ 做商品化就是為了要獲利營生，可以支持或鼓勵自己往下進行。把獲利與商品化兩個問題切開會比較好處理。獲利有很多模式，不一定要商品化。流量廣告、贊助商品、套件、工作坊、研習、出書都是經營方式，也是目前幾位檯面上人物的營運模式。
|
||
| 2015-08-14 14:47 – 14:57 | r3171 – r3263 | |
顯示 diff（104 行未修改）
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
*你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無限制的。
+ *棒
*晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是得看本身主機CPU的最大限制....
*至少我在學期間看到的PLC都是這樣。雖然它的優勢就是可擴充性高和可以推大電力的東西。
（6 行未修改）
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
*Raspberry Pi & 3DP
+ *會想辦法開香蕉派（類似樹莓派），3DP 我不會。會烙人！呵呵
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（19 行未修改）
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
請參考
+ 基本上圖傳到 PC, Processing 是 Java 的軟體，對影像做處理，針對臉部辨識。辨識結果，計算出 Arduino 應該如何轉向，然後將命令用 Serial port 傳進Arduino. 簡單說，Arduino 根本不知道有影像的存在，只是被控制的馬達管理員而已
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相當多，得看產品地位與特性。這個問題，似乎有點大，希望這個回答您能滿意
- 做這些電子東西，商品化不是要做EMC與SAFTY等相關認證，一般的MAKER缺乏這樣的知識與資源，再加上MAKER也沒想要開公司，這樣東西能賣嗎？
+
+ Q18 : 做這些電子東西，商品化不是要做EMC與SAFTY等相關認證，一般的MAKER缺乏這樣的知識與資源，再加上MAKER也沒想要開公司，這樣東西能賣嗎？
+ A18 : 好問題，我以為不能賣。那是安規，一定得過的。所以系統商都會去測試這個，如果做的時候沒有好好設計，不過就不能賣。[ 哈爸如果亂說，請更正 ]
|
||
| 2015-08-14 14:32 – 14:33 | r3152 – r3170 | |
顯示 diff（104 行未修改）
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
*你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無限制的。
- *晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是有本身主機的限制....至少我在學期間看到的PLC都是這樣
+ *晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是得看本身主機CPU的最大限制....
+ *至少我在學期間看到的PLC都是這樣。雖然它的優勢就是可擴充性高和可以推大電力的東西。
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（33 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:31 – 14:31 | r3141 – r3151 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *Raspberry Pi !
+ *Raspberry Pi & 3DP
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（25 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:31 | r3140 | |
顯示 diff（104 行未修改）
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
*你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無限制的。
- *晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是有本身主機的限制....
+ *晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是有本身主機的限制....至少我在學期間看到的PLC都是這樣
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（33 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:31 | r3139 | |
顯示 diff（112 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *Raspberry Pi !!
+ *Raspberry Pi !
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（25 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:27 – 14:31 | r3113 – r3138 | |
顯示 diff（104 行未修改）
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
*你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無限制的。
- *
+ *晤，可能是我短見，但PLC的IO數量還是有本身主機的限制....
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（33 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:16 – 14:21 | r3082 – r3112 | |
顯示 diff（139 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相當多，得看產品地位與特性。這個問題，似乎有點大，希望這個回答您能滿意
+ 做這些電子東西，商品化不是要做EMC與SAFTY等相關認證，一般的MAKER缺乏這樣的知識與資源，再加上MAKER也沒想要開公司，這樣東西能賣嗎？
|
||
| 2015-08-14 14:11 – 14:13 | r3051 – r3081 | |
顯示 diff（116 行未修改）
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
*做模組應該是首重電子技術，微控晶片好好學。硬體搞定還要做驅動。
+ *如果你是說做成一片一片的ＰＣＢ的話，我會建議你先搞定ALTIUM DESIGNER這類的EDA tool
*
（1 行未修改）
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
*OpenCV 建議用樹梅派執行, 會比較適合.
+ *請把Arduino想成一個會聽你命令的狗，但是不知道為什麼你要下這樣的命令。
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:11 – 14:11 | r3041 – r3050 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相當多，得看產品地位與特性。這個問題，似乎有點大，希望這個回答您能滿意
|
||
| 2015-08-14 14:11 | r3040 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無限制的。
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:11 | r3033 – r3039 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。ㄋ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。那管道應該相
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3032 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是無
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3031 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。ㄋ
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3030 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ是
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3029 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了。
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3028 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的ＩＯ
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3027 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品了
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3026 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他ㄉㄜ
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他的
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3025 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品ㄉ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3024 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，他ㄉㄜ
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3023 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是傷ㄆ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是商品ㄉ
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3022 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ，
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r3015 – r3021 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果已經是傷ㄆ
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3014 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮ㄍㄨㄥ
+ *你可以你可以考慮工業標準ＰＬＣ
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r3011 – r3013 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，只
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，止於如果
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3010 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮ㄍㄨ
+ *你可以你可以考慮ㄍㄨㄥ
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r3008 – r3009 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化，只
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3007 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考慮
+ *你可以你可以考慮ㄍㄨ
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r3005 – r3006 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品化
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3004 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以你可以考
+ *你可以你可以考慮
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3003 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品話
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3002 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *你可以
+ *你可以你可以考
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r3001 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品話。
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品話
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r2999 – r3000 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *
+ *你可以
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r2997 – r2998 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品話。
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r2996 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
- *
+ *
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:10 – 14:10 | r2994 – r2995 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。協助產品
|
||
| 2015-08-14 14:10 | r2993 | |
顯示 diff（103 行未修改）
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
*Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
+ *
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（31 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:10 | r2975 – r2992 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，是有商品化的機會。不過一般距離商品有點遙遠。可先尋求 MakerPro 社群的幫助。
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2971 – r2974 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人分享...
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2970 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的ㄏㄨ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的話，
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2969 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人留
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2968 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用ㄉ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用的ㄏㄨ
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2967 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人留
-
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人留
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2966 | |
顯示 diff（136 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果好用ㄉ
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2964 – r2965 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘人留
+
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2962 – r2963 | |
顯示 diff（138 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2961 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多ㄉ
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多的悲慘
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2960 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果做的東
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2959 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西多ㄉ
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2958 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西如果
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果做的東
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2957 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的ㄨ
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的東西
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2955 – r2956 | |
顯示 diff（138 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2954 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的ㄨ
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2952 – r2953 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker 做的東西ㄖㄨ
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西如果
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2951 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比買的
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2947 – r2950 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 Maker
+ A17 : 基本上 Maker 做的東西ㄖㄨ
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2946 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的ㄉㄨ
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的總額比
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2944 – r2945 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 : 基本上 M
+ A17 : 基本上 Maker
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2943 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...一個燒掉的ㄉㄨ
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2941 – r2942 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17 :
+ A17 : 基本上 M
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2940 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就ㄏ
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就好...
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2938 – r2939 | |
顯示 diff（138 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2937 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源燒了
+ * 重點是不要接反電源燒了ＩＣ就ㄏ
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2934 – r2936 | |
顯示 diff（138 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2933 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源
+ * 重點是不要接反電源燒了
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2932 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17
+ A17 :
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2931 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源:emoji_1f50c:
+ * 重點是不要接反電源
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2930 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A17
+ A17
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2929 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電:emoji_1f50c:
+ * 重點是不要接反電源:emoji_1f50c:
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2927 – r2928 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- A
+ A17
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2926 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電員:emoji_1f50c:
+ * 重點是不要接反電:emoji_1f50c:
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2924 – r2925 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- Ａ
+ A
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2922 – r2923 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電源
+ * 重點是不要接反電員:emoji_1f50c:
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2921 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- ＡA
+ Ａ
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2920 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反電員
+ * 重點是不要接反電源
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2919 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
- Ａ
+ ＡA
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2918 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反殿員
+ * 重點是不要接反電員
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（51 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2917 | |
顯示 diff（135 行未修改）
Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
+ Ａ
|
||
| 2015-08-14 14:09 – 14:09 | r2915 – r2916 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- * 重點是不要接反
+ * 重點是不要接反殿員
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（50 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:09 | r2914 | |
顯示 diff（137 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:09 | r2877 – r2913 | |
顯示 diff（78 行未修改）
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
- A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西 。
+ A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西 。簡單的說BLINK就是一個Arduino的圖型介面智慧型手機控制項 產生/處理 的快速解決方案。
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
+ * 重點是不要接反
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
（50 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2876 | |
顯示 diff（136 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2875 | |
顯示 diff（78 行未修改）
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
- A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
+ A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西 。
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
（53 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2874 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西？
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2873 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作控制系統＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作控制系統.＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2872 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣麥冬ㄒㄧ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣東西
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2871 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作控制係ㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作控制系統＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2870 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣麥冬
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣麥冬ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2869 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作控制＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作控制係ㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2866 – r2868 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣ㄉ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣麥冬
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2865 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作控ㄓ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作控制＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2864 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣ㄉ
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2863 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作ㄎㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作控ㄓ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2862 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣ㄇㄞ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣賣
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2861 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 時＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作ㄎㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2860 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣ㄇ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣ㄇㄞ
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2859 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 時＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2858 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣ㄇ
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2849 – r2857 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA 實作＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2847 – r2848 | |
顯示 diff（136 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2843 – r2846 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會ㄗㄣ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會怎樣
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2842 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議用FPGA ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA 實作＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2840 – r2841 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會ㄗㄣ
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2837 – r2839 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達建議ㄩㄥ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議用FPGA ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 | r2836 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你ㄏㄨㄟ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你會
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2834 – r2835 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- *多顆馬達＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達建議ㄩㄥ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2832 – r2833 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。你ㄏㄨㄟ
|
||
| 2015-08-14 14:07 – 14:07 | r2830 – r2831 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
- ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ *多顆馬達＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（5 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2828 – r2829 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計積分得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計積分得到陀螺儀的數值，很可惜世界總是不完美的。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2815 – r2827 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商ㄆㄧ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商品化問題。
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2813 – r2814 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計積分得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2812 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商ㄆ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商ㄆㄧ
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2811 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計ㄐ得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2810 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商ㄆ
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2809 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計ㄐ得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2799 – r2808 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？也就是商
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2791 – r2798 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，很可惜世界總是不完美的。
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2790 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎？
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2787 – r2789 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的數值，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2786 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售ㄇ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售嗎
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2785 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度ㄐㄧ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度計的
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2784 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品銷售
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售ㄇ
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2782 – r2783 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀得到加速度ㄐㄧ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2779 – r2781 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品ㄒㄧㄠ
+ Q17: 有人想過把自己的成品銷售
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2778 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過ㄍㄨㄛ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過陀螺儀
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2775 – r2777 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成品
+ Q17: 有人想過把自己的成品ㄒㄧㄠ
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2771 – r2774 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，也可以透過ㄍㄨㄛ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2769 – r2770 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成ㄆㄧ
+ Q17: 有人想過把自己的成品
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2767 – r2768 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的樹
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的數值，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2766 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成ㄆ
+ Q17: 有人想過把自己的成ㄆㄧ
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2765 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺儀的樹
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2764 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的成
+ Q17: 有人想過把自己的成ㄆ
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2761 – r2763 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到陀螺
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2760 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的ㄔ
+ Q17: 有人想過把自己的成
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2759 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計得到
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2758 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自己的
+ Q17: 有人想過把自己的ㄔ
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2755 – r2757 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你可以透過加速度計
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2751 – r2754 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自ㄐ
+ Q17: 有人想過把自己的
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2750 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，你
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2749 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把自
+ Q17: 有人想過把自ㄐ
|
||
| 2015-08-14 14:06 – 14:06 | r2747 – r2748 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態ㄒㄧㄚ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態下，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2746 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把ㄗ
+ Q17: 有人想過把自
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2745 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀ㄊㄞ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀態ㄒㄧㄚ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2744 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過把
+ Q17: 有人想過把ㄗ
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2743 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在裡ㄧ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在理想狀ㄊㄞ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:06 | r2742 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過ㄅㄚ
+ Q17: 有人想過把
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2741 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是ㄗㄞ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是在裡ㄧ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2740 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過ㄅ
+ Q17: 有人想過ㄅㄚ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2739 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就是ㄗㄞ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2738 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想過
+ Q17: 有人想過ㄅ
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2735 – r2737 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，也就
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2734 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想ㄍㄨ
+ Q17: 有人想過
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2733 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2732 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想ㄍ
+ Q17: 有人想ㄍㄨ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2731 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速ㄉ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速度了
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2730 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人想
+ Q17: 有人想ㄍ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2729 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是ㄐㄧㄚ
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是加速ㄉ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2728 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人ㄒㄧㄤ
+ Q17: 有人想
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2727 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的就是ㄐㄧㄚ
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2726 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人ㄒㄧ
+ Q17: 有人ㄒㄧㄤ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2725 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，德
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，得到的
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2724 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有人ㄒ
+ Q17: 有人ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2723 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，德
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2721 – r2722 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: 有ㄖ
+ Q17: 有人ㄒ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2720 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2717 – r2719 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: ㄧ
+ Q17: 有ㄖ
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2716 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值為
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值微分
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2715 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17:
+ Q17: ㄧ
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2713 – r2714 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的數值為
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2712 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: u.
+ Q17:
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2711 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀的
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2708 – r2710 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17: u
+ Q17: u.
|
||
| 2015-08-14 14:05 | r2707 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，你把
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把陀螺儀
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2704 – r2706 | |
顯示 diff（133 行未修改）
請參考
- Q17
+ Q17: u
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2702 – r2703 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
- * 這是一個簡單的物理概念，
+ * 這是一個簡單的物理概念，你把
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（56 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2698 – r2701 | |
顯示 diff（132 行未修改）
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
請參考
+
+ Q17
|
||
| 2015-08-14 14:05 – 14:05 | r2691 – r2697 | |
顯示 diff（75 行未修改）
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
+ * 這是一個簡單的物理概念，
Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
（54 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:00 – 14:00 | r2676 – r2690 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上會選擇更多腳的 MCU 或 FPGA
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（27 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 14:00 | r2675 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *做模組應該是首重電子技術，微控晶片好好學。
+ *做模組應該是首重電子技術，微控晶片好好學。硬體搞定還要做驅動。
+ *
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:59 – 13:59 | r2668 – r2674 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳，基本上
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:59 – 13:59 | r2661 – r2667 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *做模組應該是首重電子技術，
+ *做模組應該是首重電子技術，微控晶片好好學。
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:59 | r2660 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，如果要更多腳
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:59 – 13:59 | r2655 – r2659 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *做模組
+ *做模組應該是首重電子技術，
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:59 | r2654 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用於小專案，
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 – 13:58 | r2651 – r2653 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *ㄗㄨㄛ做模組
+ *做模組
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 | r2650 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分是用
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分適用
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 – 13:58 | r2646 – r2649 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *ㄗㄨㄛ
+ *ㄗㄨㄛ做模組
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 – 13:58 | r2644 – r2645 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分是ㄩ
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分是用
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 | r2643 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
- *
+ *ㄗㄨㄛ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 – 13:58 | r2641 – r2642 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
- *Arduino ATmega328
+ *Arduino ATmega328 這類 IO 數不多的MCU大部分是ㄩ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（26 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:58 | r2640 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
*A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
+ *
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:51 – 13:57 | r2607 – r2639 | |
顯示 diff（100 行未修改）
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
+ *Arduino ATmega328
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（5 行未修改）
*Raspberry Pi !!
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
+ *A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
（3 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
+ *如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
-
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29
+
+ *是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29，最近將開專文教學。
＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:50 – 13:50 | r2602 – r2606 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
+ *Raspberry Pi !!
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（17 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 – 13:50 | r2595 – r2601 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino) ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino)，正遭遇這樣的問題，有興趣留意 http://4rdp.blogspot.tw/search/label/ROSA%20%28Arduino%29
+ ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 | r2594 | |
顯示 diff（127 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 – 13:48 | r2592 – r2593 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino) ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 – 13:48 | r2588 – r2591 | |
顯示 diff（124 行未修改）
A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
- 請餐ㄎ請參考
+ 請參考
|
||
| 2015-08-14 13:48 – 13:48 | r2585 – r2587 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Ardu＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Arduino＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 | r2584 | |
顯示 diff（124 行未修改）
A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
- 請餐ㄎ
+ 請餐ㄎ請參考
|
||
| 2015-08-14 13:48 | r2583 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Ard＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Ardu＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:48 | r2582 | |
顯示 diff（124 行未修改）
A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
-
+ 請餐ㄎ
|
||
| 2015-08-14 13:48 – 13:48 | r2569 – r2581 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (R＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (Robot Operation System for Ard＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:47 | r2568 | |
顯示 diff（124 行未修改）
A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
+
|
||
| 2015-08-14 13:47 – 13:47 | r2561 – r2567 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，這陣子正在設計 ROSA (R＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:47 | r2560 | |
顯示 diff（117 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
+ 不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
是的，越多顆馬達控制是越複雜，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 – 13:46 | r2541 – r2559 | |
顯示 diff（123 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
- 有人用processing
+ 有人用processing 與arduino 結合, 來讓Arduino 具有影像處理的能力.
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2540 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 – 13:46 | r2527 – r2539 | |
顯示 diff（121 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
- A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
+ A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
+ 有人用processing
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2526 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是越複雜＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 – 13:46 | r2522 – r2525 | |
顯示 diff（124 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2521 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是岳父ㄗ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是越複雜＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2520 | |
顯示 diff（121 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
- A:
+ A: http://playground.arduino.cc/Interfacing/Processing
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2519 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是岳父＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是岳父ㄗ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2518 | |
顯示 diff（121 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
- A:
+ A:
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2517 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制室月ㄈㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是岳父＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2516 | |
顯示 diff（121 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
- A
+ A:
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2515 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制室月ㄈ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制室月ㄈㄨ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:46 | r2514 | |
顯示 diff（121 行未修改）
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
+ A
|
||
| 2015-08-14 13:46 – 13:46 | r2511 – r2513 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達控制是＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制室月ㄈ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
|
||
| 2015-08-14 13:45 – 13:46 | r2509 – r2510 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:45 | r2508 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，越多顆馬達＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達控制是＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
|
||
| 2015-08-14 13:45 | r2507 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:45 – 13:45 | r2502 – r2506 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- 是的，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，越多顆馬達＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
|
||
| 2015-08-14 13:45 | r2501 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:45 – 13:45 | r2496 – r2500 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ 是的，＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
|
||
| 2015-08-14 13:44 – 13:44 | r2493 – r2495 | |
顯示 diff（66 行未修改）
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
Maker to Startup : MakerPro
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
+ *這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（52 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:43 – 13:44 | r2467 – r2492 | |
顯示 diff（120 行未修改）
＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
- Q16
- http://www.duino-robotics.com/face-tracking.html
+ Q16 : 請研究 Arduino 與 OpenCV 的連結性，如這個東西的做法
|
||
| 2015-08-14 13:43 | r2466 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- ＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ ＿*可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
Q16
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:43 – 13:43 | r2462 – r2465 | |
顯示 diff（121 行未修改）
可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+ Q16
http://www.duino-robotics.com/face-tracking.html
|
||
| 2015-08-14 13:43 – 13:43 | r2459 – r2461 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()，脈波數採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:43 – 13:43 | r2456 – r2458 | |
顯示 diff（120 行未修改）
＿*
可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
+
+ http://www.duino-robotics.com/face-tracking.html
|
||
| 2015-08-14 13:42 – 13:43 | r2448 – r2455 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另m放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另用 Timer 計時，放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 – 13:42 | r2444 – r2447 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回ㄉㄚ
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回答囉XD
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2443 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另m放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 – 13:42 | r2441 – r2442 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手回ㄉㄚ
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2440 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2439 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請高手
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2438 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2437 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，請
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2436 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Ti放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2435 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體，
|
||
| 2015-08-14 13:42 – 13:42 | r2433 – r2434 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Timer()放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Ti放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:42 | r2432 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴充版，
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，至於程式的部分我還在研究3DP的韌體
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:42 | r2430 – r2431 | |
顯示 diff（122 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2429 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4擴版，
+ 可以考慮用ramps1.4擴充版，
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2427 – r2428 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Timer放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Timer()放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2422 – r2426 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4控板，
+ 可以考慮用ramps1.4擴版，
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2421 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Ti放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Timer放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2420 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4控制板，
+ 可以考慮用ramps1.4控板，
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2419 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 T放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Ti放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2415 – r2418 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4
+ 可以考慮用ramps1.4控制板，
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2414 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Tㄐㄩㄛ放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 T放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2412 – r2413 | |
顯示 diff（122 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2410 – r2411 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Tㄩㄛ放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Tㄐㄩㄛ放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2409 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4可
+ 可以考慮用ramps1.4
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2408 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 T放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 Tㄩㄛ放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2406 – r2407 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
- 可以考慮用ramps1.4
+ 可以考慮用ramps1.4可
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2405 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 T放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2404 | |
顯示 diff（119 行未修改）
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
+ 可以考慮用ramps1.4
|
||
| 2015-08-14 13:41 – 13:41 | r2399 – r2403 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然放在loop()波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然另設 放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿*
|
||
| 2015-08-14 13:41 | r2398 | |
顯示 diff（118 行未修改）
如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
- ＿
+ ＿*
|
||
| 2015-08-14 13:39 – 13:40 | r2375 – r2397 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計數。
+ 如果是快速(通常<1)ms並想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈不然放在loop()波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿
|
||
| 2015-08-14 13:39 – 13:39 | r2369 – r2374 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
- *OpenCV 建議用樹梅派
+ *OpenCV 建議用樹梅派執行, 會比較適合.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:39 | r2368 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計數
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計數。
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿
|
||
| 2015-08-14 13:39 – 13:39 | r2364 – r2367 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
- *OpenCV 建議
+ *OpenCV 建議用樹梅派
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2363 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計ㄕ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計數
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2362 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
- *OpenCV
+ *OpenCV 建議
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2361 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數計ㄕ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2358 – r2360 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
- *建議
+ *OpenCV
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2357 | |
顯示 diff（117 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制?
+ ＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2356 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到數
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採倒數
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2355 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
- *
+ *建議
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2352 – r2354 | |
顯示 diff（117 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到數
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的庫＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的控制＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2351 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
-
+ *
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2350 | |
顯示 diff（117 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到數
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的庫正＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的庫＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2349 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
+
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2346 – r2348 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到數
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈的庫正＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2345 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕㄨ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到數
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2344 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕㄨ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時賣＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時脈＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2343 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕㄨ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時賣＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2342 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確實賣＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確時賣＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2340 – r2341 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採ㄉ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採到ㄕ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確實賣＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2339 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採ㄉ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到精確實賣＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2338 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採ㄉ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2334 – r2337 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且無法達到＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2333 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘㄞ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可採
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2332 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘㄞ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並且＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2331 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘㄞ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2330 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜，並＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2329 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可ㄘ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2327 – r2328 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成非常複雜＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2326 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎㄜ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數可
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2325 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎㄜ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變成＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2324 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎㄜ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2323 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理不就會變＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2322 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數ㄎ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2321 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處理＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2320 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕㄨ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波數
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2319 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕㄨ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷處＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2318 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕㄨ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2317 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中斷＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2316 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2315 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，中＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2314 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波書
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2311 – r2313 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波書
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆馬達以上，＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2310 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波書
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2309 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制兩顆＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2308 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波ㄕ
不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2304 – r2307 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同式控＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同時控制＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2303 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆㄛ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，脈波
不不好意思，那再請教一下，如果要同式控＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2302 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆㄛ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同事＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同式控＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2301 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆㄛ
不不好意思，那再請教一下，如果要同事＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2300 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆ
- 不不好意思，那再請教一下，如果要同＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同事＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2299 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣ㄆ
不不好意思，那再請教一下，如果要同＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2298 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣
- 不不好意思，那再請教一下，如果要＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要同＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2296 – r2297 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，ㄇ
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，賣
不不好意思，那再請教一下，如果要＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2295 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，ㄇ
- 不不好意思，那再請教一下，如果＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果要＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2294 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，ㄇ
不不好意思，那再請教一下，如果＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2291 – r2293 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，
- 不不好意思，那再請教醫＿
+ 不不好意思，那再請教一下，如果＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2290 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理，
不不好意思，那再請教醫＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2289 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不不好意思，那再請教＿
+ 不不好意思，那再請教醫＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2288 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供ㄘㄢ）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供參考）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2287 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不不好意思，那再＿
+ 不不好意思，那再請教＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2285 – r2286 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，緊）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，僅供ㄘㄢ）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2284 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不不好意思，那＿
+ 不不好意思，那再＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2283 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，ㄐㄧ）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，緊）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2282 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不不好意思，＿
+ 不不好意思，那＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2281 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，ㄐ）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，ㄐㄧ）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2280 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不不好意思＿
+ 不不好意思，＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2279 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答，ㄐ）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2274 – r2278 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- 不＿
+ 不不好意思＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2273 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂打）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂答）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2272 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
- ＿
+ 不＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2271 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂）
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂打）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2270 | |
顯示 diff（119 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2269 | |
顯示 diff（116 行未修改）
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
+ ＿
|
||
| 2015-08-14 13:38 – 13:38 | r2266 – r2268 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （）)
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （可能是亂）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:38 | r2265 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷中處理
+ 如果想時序精準控制，應放在時間中斷中處理
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:38 | r2254 – r2264 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART ->
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -> Arduino. （）)
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2253 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷鍾楚ㄌㄧ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷中處理
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2252 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART ->
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART ->
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2251 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷鍾楚ㄌ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷鍾楚ㄌㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2250 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART ->
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2247 – r2249 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷中ㄔ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷鍾楚ㄌ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2246 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART -
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2245 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷中
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷中ㄔ
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2242 – r2244 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library ->
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -> UART
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2241 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷ㄓㄨㄥ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷中
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2240 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library ->
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2238 – r2239 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷ㄓ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷ㄓㄨㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2237 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library -
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2236 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中斷
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2234 – r2235 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV librar
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV library
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2233 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中ㄉㄨ
+ 如果想時序精準控制，應放在中斷
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2232 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV lib
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV librar
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2231 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中ㄉ
+ 如果想時序精準控制，應放在中ㄉㄨ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2230 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV li
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV lib
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2229 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在中
+ 如果想時序精準控制，應放在中ㄉ
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2225 – r2228 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + O
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + OpenCV li
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2224 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在ㄓㄨㄥ
+ 如果想時序精準控制，應放在中
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2223 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing +
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing + O
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2221 – r2222 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在ㄓ
+ 如果想時序精準控制，應放在ㄓㄨㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2220 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing +
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing +
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2219 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應放在
+ 如果想時序精準控制，應放在ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2214 – r2218 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是 processing +
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2213 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時序精準控制，應
+ 如果想時序精準控制，應放在
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2210 – r2212 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion 溝通，基本上就行。但是簡單的還是
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2209 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時ㄒ精準控制，應
+ 如果想時序精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2208 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD＿
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2207 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Ard
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Arduion
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2206 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想時精準控制，應
+ 如果想時ㄒ精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2204 – r2205 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 能跟 Ard
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2202 – r2203 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
- 如果想精準控制，應
+ 如果想時精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2201 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 – 13:37 | r2197 – r2200 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 跟
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2196 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- ＿
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2195 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處理＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2194 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *＿
+ ＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2193 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing 跟
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2192 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何處＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2191 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓＿
+ *＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2190 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/proces
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/processing
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2189 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如何＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2188 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你＿
+ *貓＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2187 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/proc
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/proces
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2186 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要如＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2185 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FP＿
+ *貓,你＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2184 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/p
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/proc
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2183 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA做過些甚麼＿
+ *貓,你用FP＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2182 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/p
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2181 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出要＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2180 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python/
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2179 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入書＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入輸出＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2178 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python,
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2177 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入疏疏＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入書＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2176 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python,
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2175 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA做過些什＿
+ *貓,你用FPGA做過些甚麼＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2174 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyt
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要python
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2173 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入書＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入疏疏＿
如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2172 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入書＿
- 如果想精準控制，ㄧㄥ
+ 如果想精準控制，應
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2171 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要py
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyt
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2170 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入書＿
如果想精準控制，ㄧㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2169 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿＿
- 如果想精準控制，ㄧ
+ 如果想精準控制，ㄧㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2168 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA做過些＿
+ *貓,你用FPGA做過些什＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2167 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyt
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要py
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2166 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿＿
如果想精準控制，ㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2165 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA做過＿
+ *貓,你用FPGA做過些＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2164 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿
- 如果想精準控制，
+ 如果想精準控制，ㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2163 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyto
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyt
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2162 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸入＿
如果想精準控制，
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2161 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA做＿
+ *貓,你用FPGA做過＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2160 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要p
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要pyto
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2159 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波輸＿
如果想精準控制，
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2158 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPGA＿
+ *貓,你用FPGA做＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2157 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要p
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2156 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FPG＿
+ *貓,你用FPGA＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2155 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波＿＿
如果想精準控制，
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2154 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要被
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2153 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用FP＿
+ *貓,你用FPG＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2152 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波＿
- 如果想精準控制
+ 如果想精準控制，
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2151 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要ㄅㄟ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要被
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2150 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用F＿
+ *貓,你用FP＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2149 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要ㄅㄟ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2148 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你用＿
+ *貓,你用F＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2147 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的賣＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的脈波＿
如果想精準控制
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2146 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只要
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2145 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,你＿
+ *貓,你用＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2144 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的賣＿
如果想精準控制
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2143 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以只
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2142 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單純的＿
如果想精準控制
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2141 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. ㄙㄨㄛ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. 所以
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2140 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為單＿
如果想精準控制
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2139 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing.
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing. ㄙㄨㄛ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2138 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想精準控ㄓ
+ 如果想精準控制
|
||
| 2015-08-14 13:37 | r2137 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓,＿
+ *貓,你＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:37 | r2135 – r2136 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想精準ㄎㄨ
+ 如果想精準控ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2134 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing.
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2133 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *貓＿
+ *貓,＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2132 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想精準ㄎ
+ 如果想精準ㄎㄨ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2131 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
如果想精準ㄎ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2130 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *＿
+ *貓＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2129 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿＿
- 如果想精準
+ 如果想精準ㄎ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2128 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
- *
+ *＿
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2127 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿＿
如果想精準
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2125 – r2126 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想經ㄓㄨ
+ 如果想精準
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2124 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processin
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processing.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2123 | |
顯示 diff（116 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想經ㄓ
+ 如果想經ㄓㄨ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2122 | |
顯示 diff（112 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, proc
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, processin
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2121 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
+ *
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2120 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
- 如果想經
+ 如果想經ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2119 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, p
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, proc
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2118 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改為＿
如果想經
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2117 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改＿
- 如果想ㄐㄧㄥ
+ 如果想經
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2116 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python,
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python, p
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2115 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果要改＿
如果想ㄐㄧㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2114 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿＿
- 如果想ㄐㄧ
+ 如果想ㄐㄧㄥ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2113 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python,
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2112 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿＿
如果想ㄐㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2111 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿
- 如果想ㄐ
+ 如果想ㄐㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2110 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 pytho
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 python
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2109 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿
- 如果想
+ 如果想ㄐ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2108 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 py
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 pytho
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2107 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如果＿
如果想
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2106 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說 py
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2105 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，如＿
如果想
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2104 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方ㄕㄨ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方說
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2103 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計，＿
如果想
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2102 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方ㄕㄨ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2101 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行社＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行設計＿
如果想
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2100 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行社＿
- 如果ㄒㄧㄤ
+ 如果想
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2099 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比方
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2098 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行社＿
如果ㄒㄧㄤ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2097 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行＿
- 如果ㄒㄧ
+ 如果ㄒㄧㄤ
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2095 – r2096 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中，比
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2094 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進行＿
如果ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2093 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進＿
- 如果
+ 如果ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2092 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言ㄓㄨ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言中
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2091 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫進＿
如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2090 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個與
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個語言ㄓㄨ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2089 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式褲＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式庫＿
如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2086 – r2088 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到幾個與
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2085 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函市庫＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函式褲＿
如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2082 – r2084 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting 到
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2081 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函市庫＿
- ㄖ如果
+ 如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2076 – r2080 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 被 Porting
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2075 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的函市庫＿
ㄖ如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2073 – r2074 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 1o
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2072 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
- ㄖ如ㄍㄨㄛ
+ ㄖ如果
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2071 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 倍
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 1o
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2070 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
- ㄖ如ㄍㄨ
+ ㄖ如ㄍㄨㄛ
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2068 – r2069 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. ㄅ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 倍
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2067 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
- ㄖ如ㄍ
+ ㄖ如ㄍㄨ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2066 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. ㄅ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2065 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
- ㄖ如
+ ㄖ如ㄍ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2064 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式褲＿
ㄖ如
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2063 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2062 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的韓式＿
ㄖ如
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2061 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機ㄅㄣ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2060 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿＿
- ㄖ
+ ㄖ如
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2059 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿＿
ㄖ
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2058 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機ㄉ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機ㄅㄣ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2057 | |
顯示 diff（115 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿
+ ㄖ
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2055 – r2056 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library. 機ㄉ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2054 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo＿＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo的＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2053 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library.
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2052 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo＿＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2051 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D lib
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D library
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2050 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用serv＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用servo＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2049 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D lib
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2048 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用ser＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用serv＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2047 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D ㄖ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2046 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用se＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用ser＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2045 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D ㄖ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2044 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使用＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用se＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2043 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2042 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以直接使＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使用＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2040 – r2041 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個 3D
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2038 – r2039 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可以＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以直接使＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2037 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是個
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2036 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬達可＿
+ 使用arduino控制步進馬達可以＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2034 – r2035 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCVg4
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCV是
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2032 – r2033 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進馬＿
+ 使用arduino控制步進馬達可＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2030 – r2031 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCVB
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCVg4
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2029 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進達＿
+ 使用arduino控制步進馬＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2028 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenC
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenCVB
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2027 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進＿＿
+ 使用arduino控制步進達＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2026 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 Ope
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 OpenC
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2025 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制步進＿
+ 使用arduino控制步進＿＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2023 – r2024 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解 Ope
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2022 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制＿
+ 使用arduino控制步進＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2021 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的裡ㄐㄧ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的理解
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2020 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制布＿
+ 使用arduino控制＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2019 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的ㄌ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的裡ㄐㄧ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2018 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制布進＿
+ 使用arduino控制布＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2017 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的ㄌ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2016 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino控制布＿
+ 使用arduino控制布進＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2015 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我ㄉㄜ
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我的
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2013 – r2014 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用arduino＿
+ 使用arduino控制布＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r2010 – r2012 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV,
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 根據我ㄉㄜ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2009 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用ard＿
+ 使用arduino＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2008 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 但我
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV,
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2007 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用ar＿
+ 使用ard＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2006 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV, 但
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 但我
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2005 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用a＿
+ 使用ar＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2004 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV,
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV, 但
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2003 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用＿
+ 使用a＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2002 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenCV,
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV,
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2001 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用 ＿
+ 使用＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r2000 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很了解 OpenC
+ A14 : 我不是很了解 OpenCV,
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1999 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- 使用＿
+ 使用 ＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 – 13:36 | r1994 – r1998 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很ㄌㄧ
+ A14 : 我不是很了解 OpenC
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1993 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
- ＿
+ 使用＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1992 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 : 我不是很
+ A14 : 我不是很ㄌㄧ
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1991 | |
顯示 diff（114 行未修改）
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
+ ＿
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1990 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
- A14 :
+ A14 : 我不是很
Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
|
||
| 2015-08-14 13:36 | r1989 | |
顯示 diff（116 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:35 – 13:36 | r1969 – r1988 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
+ A14 :
+
+ Q15 : 如果使用arduino控制步進馬達驅動器，脈波速率與脈波數控制要如何處理
|
||
| 2015-08-14 13:33 – 13:34 | r1963 – r1968 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎。大多數與計算機概論有關，另外也要點電子學基礎。
Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1962 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
- Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間不是要有processing嗎?
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間是不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1961 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂X
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂XD
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1960 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
- Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合，中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1959 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這些東西我也不ㄨ
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也不懂X
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1958 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
- Q14 : Arduino和OPENCV的結合<中間不是要有processing嗎?
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1957 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這些東西我也
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也不ㄨ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1956 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
- Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合<中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1955 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，這些東西我也
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔㄨ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很基礎
Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 – 13:33 | r1953 – r1954 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，這ㄒㄧㄝ
+ *我我機構硬體比較強，這些東西我也
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔㄨ
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1952 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，這ㄒㄧㄝ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔㄨ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1951 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔ
- Q14 : Arduino和OPENCV的結合
- 中間不是要有processing嗎?
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1950 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，這ㄒㄧㄝ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機ㄔ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:33 | r1949 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，ㄓㄜ
+ *我我機構硬體比較強，這ㄒㄧㄝ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1948 | |
顯示 diff（111 行未修改）
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
-
中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1947 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，ㄓㄜ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐㄧ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很機
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1946 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，經
+ *我我機構硬體比較強，ㄓㄜ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐㄧ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1945 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，經
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐㄧ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1944 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，晶片
+ *我我機構硬體比較強，經
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 – 13:32 | r1941 – r1943 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，晶片
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也ㄏ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也很ㄐ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1940 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，ㄐㄧㄥ
+ *我我機構硬體比較強，晶片
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也ㄏ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1939 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強，ㄐㄧㄥ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也ㄏ
Q14 : Arduino和OPENCV的結合
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1938 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
- Q14 :
+ Q14 : Arduino和OPENCV的結合
+
+ 中間不是要有processing嗎?
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1937 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強，
+ *我我機構硬體比較強，ㄐㄧㄥ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 – 13:32 | r1934 – r1936 | |
顯示 diff（110 行未修改）
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
- Q
+ Q14 :
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1933 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較強
+ *我我機構硬體比較強，
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1932 | |
顯示 diff（109 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
+
+ Q
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1931 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較強
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧㄝ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要也
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1930 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較ㄑㄧㄤ
+ *我我機構硬體比較強
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧㄝ
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1929 | |
顯示 diff（109 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧㄝ
-
- A
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1928 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較ㄑㄧㄤ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧㄝ
A
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1927 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比較
+ *我我機構硬體比較ㄑㄧㄤ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧ
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1926 | |
顯示 diff（109 行未修改）
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧ
+
+ A
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1925 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構硬體比較
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要，這一關很重要ㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1924 | |
顯示 diff（111 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1923 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構硬體比ㄐㄧㄠ
+ *我我機構硬體比較
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1922 | |
顯示 diff（111 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:32 – 13:32 | r1920 – r1921 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我機構應
+ *我我機構硬體比ㄐㄧㄠ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1919 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我機構應
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重ㄧ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重要
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1918 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我我基ㄍ
+ *我我機構應
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重ㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1917 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我我基ㄍ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重ㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1916 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *我
+ *我我基ㄍ
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重
|
||
| 2015-08-14 13:32 – 13:32 | r1913 – r1915 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*我
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很ㄓ
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很重
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1912 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
- *
+ *我
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:32 – 13:32 | r1908 – r1911 | |
顯示 diff（108 行未修改）
*
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
- A13: 先閱讀 Datasheet
+ A13: 先閱讀 Datasheet，這一關很ㄓ
|
||
| 2015-08-14 13:32 | r1907 | |
顯示 diff（106 行未修改）
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
+ *
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
A13: 先閱讀 Datasheet
|
||
| 2015-08-14 13:31 – 13:32 | r1890 – r1906 | |
顯示 diff（107 行未修改）
*這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
+ A13: 先閱讀 Datasheet
|
||
| 2015-08-14 13:27 – 13:28 | r1872 – r1889 | |
顯示 diff（105 行未修改）
Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你問？
* FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
+ *這個題目太深，我不會。我天天用，但是做軟體的不懂。呵呵
+ Q13 : 想請教大家從開始接觸這些開源的模組後，要跨入自己設計模組需要準備哪些知識
|
||
| 2015-08-14 13:25 – 13:27 | r1842 – r1871 | |
顯示 diff（104 行未修改）
Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你問？
+ * FPGA還蠻好奇得，玩過一點但玩不深
|
||
| 2015-08-14 13:24 – 13:24 | r1837 – r1841 | |
顯示 diff（34 行未修改）
蔡松寰
FB點我
+
*
Maker 的玩具
（67 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:23 | r1828 – r1836 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
- * 那就是你要的。對 Maker 吸引ㄌㄧ
+ * 那就是你要的。對 Maker 吸引力是不高才對。因為基本上就是要有需求。如果沒有需求，就沒必要了
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1827 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的.
* 那就是你要的。對 Maker 吸引ㄌㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1826 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的
- * 那就是你要的。對 Maker 吸引
+ * 那就是你要的。對 Maker 吸引ㄌㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1824 – r1825 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻ㄏㄠ
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻好用的
* 那就是你要的。對 Maker 吸引
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1823 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻ㄏㄠ
- * 那就是你要的。對 Maker 惜ㄧ
+ * 那就是你要的。對 Maker 吸引
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1822 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還蠻ㄏㄠ
* 那就是你要的。對 Maker 惜ㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1821 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還
- * 那就是你要的。對 Maker
+ * 那就是你要的。對 Maker 惜ㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1820 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控應用還
* 那就是你要的。對 Maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1817 – r1819 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控
- * 那就是你要的。對 Maker 是沒有西ㄧㄥ
+ * 那就是你要的。對 Maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1816 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工空
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工控
* 那就是你要的。對 Maker 是沒有西ㄧㄥ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1815 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工空
- * 那就是你要的。對 Maker
+ * 那就是你要的。對 Maker 是沒有西ㄧㄥ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1814 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻空
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在工空
* 那就是你要的。對 Maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1811 – r1813 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻空
- * 那就是你要的。對
+ * 那就是你要的。對 Maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1810 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻空
* 那就是你要的。對
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1809 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻
- * 那就是你要的。
+ * 那就是你要的。對
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1808 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得在攻
* 那就是你要的。
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1807 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得
- * 那就是你要的
+ * 那就是你要的。
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1805 – r1806 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智ㄕ
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 至少我覺得
* 那就是你要的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1804 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智ㄕ
- * 那就是你要ㄉㄜ
+ * 那就是你要的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1803 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智ㄕ
* 那就是你要ㄉㄜ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1802 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智
- * 那就是你
+ * 那就是你要ㄉㄜ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1801 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何?
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何? 智
* 那就是你
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1798 – r1800 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何?
- *
+ * 那就是你
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1795 – r1797 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力如何?
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1794 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過了
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過了。
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1793 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的ㄒ
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的吸引力
*
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1792 | |
顯示 diff（98 行未修改）
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的ㄒ
-
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1790 – r1791 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker 的ㄒ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1789 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1788 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於ma
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1787 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過了
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1786 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於ma
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1785 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於ma
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1784 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也是
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也試過
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1783 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, ㄉㄨ
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, 對於
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1782 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也是
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1781 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子,
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子, ㄉㄨ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1779 – r1780 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的方法也
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1778 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，所
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1777 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，所
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1776 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，ㄙ
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，所
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1775 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接地的
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1774 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，ㄙ
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的版
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的板子
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1773 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，ㄙ
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的版
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1772 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子接
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1771 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的版
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1769 – r1770 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個版子
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1768 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵，
*對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 – 13:22 | r1766 – r1767 | |
顯示 diff（105 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:22 | r1765 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。兩個
*Frank 你上次是不是答過？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:22 | r1762 – r1764 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA + 一堆功能的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1761 | |
顯示 diff（85 行未修改）
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
*UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。
- *Frank 你上次是不是
+ *Frank 你上次是不是答過？
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1760 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + F
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + FPGA
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1759 | |
顯示 diff（85 行未修改）
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
*UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。
- *Frank 你上次是不是打過
+ *Frank 你上次是不是
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1758 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM +
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM + F
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1753 – r1757 | |
顯示 diff（85 行未修改）
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
*UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。
-
+ *Frank 你上次是不是打過
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1752 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1747 – r1751 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就好奇連結
+ *對呀, 所以我就好奇連結那種, 結合ARM +
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1746 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1744 – r1745 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以我就像連結
+ *對呀, 所以我就好奇連結
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1742 – r1743 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1741 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以就像連結
+ *對呀, 所以我就像連結
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1739 – r1740 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1735 – r1738 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以ㄐ
+ *對呀, 所以就像連結
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1734 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1733 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, 所以
+ *對呀, 所以ㄐ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1732 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1731 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈是有亮燈的。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1730 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈。量量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1729 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛。量量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛是有亮燈。量量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1728 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛。量量電
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛。量量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1727 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有。量量電
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有是有輛。量量電
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1725 – r1726 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有。量涼墊ㄧ
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有。量量電
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1724 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是。量涼墊ㄧ
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是有。量涼墊ㄧ
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1723 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀, ㄙㄨ
+ *對呀, 所以
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1722 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是。量涼墊ㄧ
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1721 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX是。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1720 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀,
+ *對呀, ㄙㄨ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1719 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與R。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與RX。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1718 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀
+ *對呀,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1717 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與。量
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與R。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1716 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *對呀
+ *對呀
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1715 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與。量
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1714 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
- *
+ *對呀
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 – 13:21 | r1712 – r1713 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，。
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，但TX與。
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:21 | r1711 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:21 | r1704 – r1710 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，結果全都是255，。
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1701 – r1703 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 I
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 IO 給你用。呵呵
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1700 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1698 – r1699 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 個 I
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1697 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到什
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到甚麼
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1696 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 的
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1695 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收到什
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1694 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 的
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1693 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接收
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1692 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000 的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1691 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料接
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1689 – r1690 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 10
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 1000
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1688 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne＿
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne資料
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1687 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, ㄅ
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, 10
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1686 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne＿
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1685 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA,
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA, ㄅ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1684 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne吃
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1682 – r1683 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1680 – r1681 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne吃
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1678 – r1679 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找 FPGA
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1677 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1676 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1675 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1674 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然找
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1673 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitO
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitOne
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1672 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不ㄖㄢ
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不然
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1671 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Linkit
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看LinkitO
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1670 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不ㄖㄢ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1669 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Link
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Linkit
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1668 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。ㄧ
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。要不
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1667 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Li
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Link
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1666 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。ㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1665 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看L
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看Li
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1664 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊。
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1663 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看L
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1660 – r1662 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那ㄐㄧ
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那就用啊
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1659 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看資料
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1658 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。那ㄐㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1657 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看資
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看資料
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1656 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制。
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1655 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看＿
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看資
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1654 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便空
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便控制
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1653 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看＿
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1650 – r1652 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很急，內建的 IO
+ *如果 timing 很急，內建的 IO 是比較方便空
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1649 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過去看
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1638 – r1648 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing 很
+ *如果 timing 很急，內建的 IO
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1637 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有是
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有試過
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1636 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing
+ *如果 timing 很
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1635 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有＿
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有是
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1634 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing ㄐㄧ
+ *如果 timing
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1633 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有＿
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1632 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 timing
+ *如果 timing ㄐㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1631 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，我有
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1629 – r1630 | |
顯示 diff（104 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1628 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1626 – r1627 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果 tim
+ *如果 timing
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1625 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎＿
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1624 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *如果
+ *如果 tim
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1623 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎＿
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1619 – r1622 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
- *
+ *如果
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1618 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求.
*
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1617 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求
- *ㄖ
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1616 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需ㄑㄧ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需求
*ㄖ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1615 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需ㄑㄧ
- *ㄖ如果
+ *ㄖ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1614 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越ㄧ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越有需ㄑㄧ
*ㄖ如果
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1613 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越ㄧ
- *bj6
+ *ㄖ如果
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1611 – r1612 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing ㄐ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 就越ㄧ
*bj6
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1610 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing ㄐ
- *b
+ *bj6
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1609 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing ㄐ
*b
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1608 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing
- *
+ *b
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1607 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求就
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing
*
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1606 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1605 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求就越
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求就
*
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1604 | |
顯示 diff（96 行未修改）
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
*或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求就越
-
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1603 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實現互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實線互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1601 – r1602 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求就越
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1600 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX時限互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX實現互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 – 13:20 | r1593 – r1599 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於ㄉㄨ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於多點IO的timing 要求
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1592 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX時互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX時限互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1591 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於ㄉㄨ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:20 | r1590 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX＿互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX時互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1589 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於I
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1588 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX互接起來嗎，
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX＿互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1582 – r1587 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於IO 的t
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於I
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1581 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX互接起來嗎
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX互接起來嗎，
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1574 – r1580 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於t
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於IO 的t
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1573 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX互接起來嗎
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1572 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於t
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1571 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX RX
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1570 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品對於
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1569 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1566 – r1568 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的ㄔㄥ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的成品
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1565 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的T
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的TX
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1564 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的ㄔㄥ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1560 – r1563 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與link
+ *UART傳輸是指說將arduino與linkitone的T
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1559 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階ㄉㄜ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階的
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1558 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與l
+ *UART傳輸是指說將arduino與link
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1557 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階ㄉㄜ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1556 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino與
+ *UART傳輸是指說將arduino與l
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1555 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 月高階
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 越高階
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1554 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將arduino
+ *UART傳輸是指說將arduino與
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1553 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 月高ㄐㄧ
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 月高階
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1552 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將ardu
+ *UART傳輸是指說將arduino
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1550 – r1551 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等,
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 月高ㄐㄧ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1544 – r1549 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將兩個TXR
+ *UART傳輸是指說將ardu
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1543 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊
+ *或者像自製多軸飛行器等等,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1542 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將兩個TXRX
+ *UART傳輸是指說將兩個TXR
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1541 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊都是
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1540 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說將兩個TXR
+ *UART傳輸是指說將兩個TXRX
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1539 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊都是用
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊都是
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1536 – r1538 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說
+ *UART傳輸是指說將兩個TXR
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1535 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器等等,
+ *或者像自製多軸飛行器等等, 周邊都是用
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1534 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說時
+ *UART傳輸是指說
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1533 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器
+ *或者像自製多軸飛行器等等,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1532 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說時限
+ *UART傳輸是指說時
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1531 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器,
+ *或者像自製多軸飛行器
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1530 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說時
+ *UART傳輸是指說時限
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1529 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器, 等ㄉㄥ
+ *或者像自製多軸飛行器,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1528 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸是指說
+ *UART傳輸是指說時
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1526 – r1527 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像自製多軸飛行器,
+ *或者像自製多軸飛行器, 等ㄉㄥ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1525 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART傳輸
+ *UART傳輸是指說
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1519 – r1524 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像ㄓ
+ *或者像自製多軸飛行器,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1518 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *UART
+ *UART傳輸
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1517 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
- *或者像
+ *或者像ㄓ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1514 – r1516 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- *
+ *UART
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 – 13:19 | r1512 – r1513 | |
顯示 diff（95 行未修改）
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
*其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
+ *或者像
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:19 | r1511 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
-
+ *
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1510 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求.
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1509 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- 是
+
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1508 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始邀ㄑㄧ
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始要求
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1507 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- 是指
+ 是
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1506 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始邀ㄑㄧ
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1505 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- 是指是只
+ 是指
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1504 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會開始
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1503 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- 是指是只說
+ 是指是只
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 – 13:18 | r1500 – r1502 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timin
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timing 就會
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1499 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- 是指
+ 是指是只說
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 – 13:18 | r1497 – r1498 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的timin
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1496 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
-
+ 是指
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 – 13:18 | r1493 – r1495 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於IO 點的
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1492 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
- s
+
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1491 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
- *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多,
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多, 對於
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:18 | r1490 | |
顯示 diff（84 行未修改）
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
*不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
-
+ s
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 – 13:18 | r1465 – r1489 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
+ *其實就像用Arduino 做CNC或3D 印表機, 如果速度要更快, 或軸更多,
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 – 13:17 | r1457 – r1464 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *應該 case by case 吧！你 timing 的需求
+ *應該 case by case 吧！你 timing 的需求有多快？
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1456 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的需求
- *
+
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1455 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄑㄧ
+ *應該 case by case 吧！你 timing 的需求
*
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1454 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄑㄧ
- *我個
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1453 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄧ
+ *應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄑㄧ
*我個
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1452 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄧ
- *我個人覺
+ *我個
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1451 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *應該 case by case 吧！你 timing
+ *應該 case by case 吧！你 timing 的虛ㄧ
*我個人覺
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1450 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
*應該 case by case 吧！你 timing
- *我個人覺得
+ *我個人覺
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 – 13:17 | r1441 – r1449 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *
+ *應該 case by case 吧！你 timing
*我個人覺得
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1440 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
- *
*
+ *我個人覺得
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:17 | r1439 | |
顯示 diff（93 行未修改）
[ 其他人補充 ]
*我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
+ *
*
（4 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:17 | r1429 – r1438 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間 有要求的應用時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間有要求的應用時, 會用怎樣的solution.
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1428 | |
顯示 diff（100 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1424 – r1427 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做動時間 有要求的應用時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1423 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你問
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你問？
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1422 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做ㄉ時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1421 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你問
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1420 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄗㄨㄛ時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做ㄉ時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1419 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給ㄋ
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給你
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1418 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄗㄨㄛ時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1417 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給已
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給ㄋ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1416 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1415 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦哈爸給已
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1414 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做洞時間
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1411 – r1413 | |
顯示 diff（100 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1410 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的做洞時間
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1409 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸舉辦
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1407 – r1408 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈㄢ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1405 – r1406 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 妳建議哈爸
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議哈爸
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1404 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈㄢ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1403 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 妳建議哈ㄅㄚ
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 妳建議哈爸
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1402 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1401 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議ㄏㄚ
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 妳建議哈ㄅㄚ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1400 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈㄢ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1397 – r1399 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你建議ㄏㄚ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1396 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的ㄈㄢ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1395 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想提
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1394 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點的
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1393 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想提問
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想提
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1391 – r1392 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於I
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於IO點
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1390 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想ㄊㄧ
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想提問
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1389 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於I
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1388 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你ㄒㄧ
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你想ㄊㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1387 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對於
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1386 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1383 – r1385 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對ㄩ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1382 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware 你
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1381 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或對ㄩ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1380 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware su3
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1379 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1378 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware s
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware su3
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1377 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1376 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware s
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1375 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1373 – r1374 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open hardw
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardware
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1372 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1370 – r1371 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open s
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open hardw
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1369 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反應時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1367 – r1368 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open source
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open s
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1366 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反應時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1365 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：哪個 Open sour
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open source
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1364 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時反時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1359 – r1363 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答：
+ Q12 : 給新手答：哪個 Open sour
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1356 – r1358 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用時,
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用, 或需要即時時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1355 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手答
+ Q12 : 給新手答：
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1353 – r1354 | |
顯示 diff（100 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1348 – r1352 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手
+ Q12 : 給新手答
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1347 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用時
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用時,
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1346 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手打
+ Q12 : 給新手
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1345 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用ㄕ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用時
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1344 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手ㄉㄚ
+ Q12 : 給新手打
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1343 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點的硬
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的應用ㄕ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1342 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給新手
+ Q12 : 給新手ㄉㄚ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1341 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO點ㄉㄜ
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點的硬
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1340 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 : 給薪
+ Q12 : 給新手
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1339 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量IO
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO點ㄉㄜ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1337 – r1338 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 :
+ Q12 : 給薪
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1336 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量I
+ *我是很好奇maker 在面對大量IO
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1335 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12 :
+ Q12 :
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1334 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大量
+ *我是很好奇maker 在面對大量I
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1333 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q12
+ Q12 :
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1332 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對大
+ *我是很好奇maker 在面對大量
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1331 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Q1
+ Q12
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1330 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面對
+ *我是很好奇maker 在面對大
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 – 13:16 | r1328 – r1329 | |
顯示 diff（96 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
-
+ Q1
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1327 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在面
+ *我是很好奇maker 在面對
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1326 | |
顯示 diff（97 行未修改）
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
- Ｑ
+
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1325 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 在
+ *我是很好奇maker 在面
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1324 | |
顯示 diff（96 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
-
+ Ｑ
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1323 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker 再
+ *我是很好奇maker 在
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1322 | |
顯示 diff（96 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
+
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1321 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
- *我是很好奇maker
+ *我是很好奇maker 再
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:16 | r1320 | |
顯示 diff（96 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
+
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:16 | r1315 – r1319 | |
顯示 diff（92 行未修改）
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
[ 其他人補充 ]
+ *我是很好奇maker
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1314 | |
顯示 diff（97 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:15 | r1306 – r1313 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART 一定可以互傳資料.
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1305 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup : Maker
+ Maker to Startup : MakerPro
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1304 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用U
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用UART
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:15 | r1302 – r1303 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup : Ma
+ Maker to Startup : Maker
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1301 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用U
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1300 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup : Mac
+ Maker to Startup : Ma
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1299 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, ㄩㄥ
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 用
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1298 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup : Mack
+ Maker to Startup : Mac
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:15 | r1296 – r1297 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, ㄩㄥ
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:15 | r1294 – r1295 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup :
+ Maker to Startup : Mack
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1293 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1292 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup
+ Maker to Startup :
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1291 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 可以
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1290 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Start
+ Maker to Startup
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1289 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 可
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 可以
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1288 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to S
+ Maker to Start
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1287 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C, 可
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1286 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to
+ Maker to S
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1285 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C,
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1284 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker
+ Maker to
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1283 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I2C
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1282 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- M
+ Maker
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1281 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用I
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1280 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
-
+ M
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1279 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要用
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1278 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- M
+
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1277 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實不一定要
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1276 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
-
+ M
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 – 13:15 | r1274 – r1275 | |
顯示 diff（83 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
- *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實如
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:15 | r1273 | |
顯示 diff（64 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
+
*這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（28 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:14 – 13:15 | r1238 – r1272 | |
顯示 diff（82 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
+ *不確定Arduino 是否能很簡單的實現I2C Slave 接收端. 其實如
（9 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:13 – 13:14 | r1224 – r1237 | |
顯示 diff（32 行未修改）
Maker1
*聯絡方式
+ 蔡松寰
+ FB點我
*
Maker 的玩具
（57 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:12 | r1198 – r1223 | |
顯示 diff（79 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
- A :
+ A : 沒道理不會成功。Debug 的方向是檢查 Tx 是否正確。再來看是否有 Rx 的觀察點。除非有熟手，要不然只能 Debug
（3 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [ 其他人補充
+ [ 其他人補充 ]
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1197 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:D(
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:D
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1196 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [ 其他人補充
+ [ 其他人補充
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1195 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:D
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:D(
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:11 | r1191 – r1194 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [ 其
+ [ 其他人補充
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1190 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:D
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1189 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [ ㄑㄧ
+ [ 其
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1188 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:S
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1187 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [
+ [ ㄑㄧ
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:11 | r1185 – r1186 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展:S
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1184 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [
+ [
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1183 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上ㄐㄧ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上繼續發展
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1182 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
-
+ [
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:11 | r1180 – r1181 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上ㄐㄧ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1179 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- *
+
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1178 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的ㄐㄧㄢ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的肩膀上
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1177 | |
顯示 diff（86 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
*
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1176 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的ㄐㄧㄢ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1175 | |
顯示 diff（86 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒
*
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1174 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人ㄉㄜ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人的
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1173 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
- [
+ *
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1172 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在ㄒㄧㄢ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在先人ㄉㄜ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1171 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
-
+ [
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1170 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站ㄗㄞ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站在ㄒㄧㄢ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（36 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1169 | |
顯示 diff（87 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
+
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:11 | r1167 – r1168 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團ㄉㄨㄟ
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團隊研究，我們可以站ㄗㄞ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1166 | |
顯示 diff（92 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 – 13:11 | r1164 – r1165 | |
顯示 diff（52 行未修改）
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
*2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
- *3.
+ *3.開放的東西還有個好處就是進步的速度快，很多不同的東西都會有不同的團ㄉㄨㄟ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:11 | r1163 | |
顯示 diff（92 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:11 | r1144 – r1162 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
- *2.同樣的，因為免費資源多，
+ *2.同樣的，因為免費資源多，所以相容的東西也會相對的比較多，因為比較多人用
+ *3.
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1140 – r1143 | |
顯示 diff（88 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datashet
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datasheet 也可以略知一二。
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1139 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
- *2.同樣的，因為免費資源多
+ *2.同樣的，因為免費資源多，
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1137 – r1138 | |
顯示 diff（88 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 da
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 datashet
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1136 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
- *2.同樣的，因為免費茲ㄩㄢ
+ *2.同樣的，因為免費資源多
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1135 | |
顯示 diff（88 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的 da
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1134 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
- *2.
+ *2.同樣的，因為免費茲ㄩㄢ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1129 – r1133 | |
顯示 diff（88 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定能取得。不過取得類似產品的
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1127 – r1128 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
- *
+ *2.
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1125 – r1126 | |
顯示 diff（88 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet 不一定
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1124 | |
顯示 diff（51 行未修改）
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
*1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
+ *
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1123 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datashe
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datasheet
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1122 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對ㄖㄨㄥ
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對容易
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1121 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Data
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Datashe
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1120 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對ㄖㄨㄥ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1119 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然 Data
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1118 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相ㄉㄨㄟ
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相對
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1117 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1116 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料ㄒㄧㄤ
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料相ㄉㄨㄟ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1115 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet,
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 當然
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1114 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料ㄒㄧㄤ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1111 – r1113 | |
顯示 diff（90 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1110 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資料
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1109 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet,
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1108 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找資
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1107 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單然
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1106 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查ㄓㄠ
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查找
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1105 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單ㄖㄢ
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單然
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1104 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查ㄗㄠ
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查ㄓㄠ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1103 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet,
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet, 單ㄖㄢ
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1100 – r1102 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多，
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，要查ㄗㄠ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1099 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datashee
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datasheet,
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1098 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很多
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多，
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1094 – r1097 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上ㄓㄠ
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上找 Datashee
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1093 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源很
+ *1.因為開放，所以免費的資源很多
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1092 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上ㄓㄠ
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1091 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的資源
+ *1.因為開放，所以免費的資源很
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1090 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本上
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1089 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的ㄗ
+ *1.因為開放，所以免費的資源
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1088 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本是ㄤ
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1087 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費的
+ *1.因為開放，所以免費的ㄗ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1086 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本ㄕ
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本是ㄤ
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1085 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免費ㄉㄜ
+ *1.因為開放，所以免費的
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1084 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 雞
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 基本ㄕ
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1083 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以免
+ *1.因為開放，所以免費ㄉㄜ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1082 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec,
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec, 雞
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1081 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，所以
+ *1.因為開放，所以免
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1080 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 sp
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 spec,
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1079 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開放，
+ *1.因為開放，所以
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1077 – r1078 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的 sp
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1075 – r1076 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為開
+ *1.因為開放，
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1074 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工ㄔ
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工程的
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1073 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.因為
+ *1.因為開
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1071 – r1072 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec.
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec. 工ㄔ
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1070 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.ㄧㄣ
+ *1.因為
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1069 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec.
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec.
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1068 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.
+ *1.ㄧㄣ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1067 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec.
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1066 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.開
+ *1.
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1065 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 s
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 spec
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1064 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.開 放
+ *1.開
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1063 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的 s
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1062 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.開 放瘩
+ *1.開 放
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1060 – r1061 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top le
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top level 的
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1059 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.開 放ㄜ
+ *1.開 放瘩
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1058 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top le
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1057 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.開
+ *1.開 放ㄜ
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1056 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是 top
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1055 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1.
+ *1.開
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1051 – r1054 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features. 基本上就是
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1050 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *1
+ *1.
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1049 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 feat
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 features
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1048 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
- *
+ *1
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:10 – 13:10 | r1043 – r1047 | |
顯示 diff（87 行未修改）
Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
- A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。公開資料寫的 feat
|
||
| 2015-08-14 13:10 | r1042 | |
顯示 diff（50 行未修改）
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
-
+ *
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
（35 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:08 – 13:09 | r1013 – r1041 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！當然 Platform 本身看起來也不錯倒是
+ Q11: 一個遊戲機的控制器，他的spec到底該往哪裡找?
+ A11 : 一般所有的產品都是先從公開資料開始。
|
||
| 2015-08-14 13:08 | r1012 | |
顯示 diff（53 行未修改）
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
+
Q4 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
（30 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:08 – 13:08 | r994 – r1011 | |
顯示 diff（83 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。基本上不會因為要喝牛奶去養牛吧！
+
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:08 | r992 – r993 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r991 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。不
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r989 – r990 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多
+ *教的
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r988 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。不
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r985 – r987 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多，可以參考看看
+ *教的人的確很多
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r983 – r984 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄌ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考量。
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r982 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多，可以參ㄎㄠ
+ *教的人的確很多，可以參考看看
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r981 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄌ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r980 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多，可以ㄘㄢ
+ *教的人的確很多，可以參ㄎㄠ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r978 – r979 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄋㄧ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r977 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多，可以
+ *教的人的確很多，可以ㄘㄢ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r976 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄌ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄋㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r975 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人的確很多，
+ *教的人的確很多，可以
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r970 – r974 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing 上不漂亮。或是其他考ㄌ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r969 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *教的人
+ *教的人的確很多，
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r966 – r968 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 T
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 Timing
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r965 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐ教的人
+ *教的人
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r963 – r964 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非 T
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r961 – r962 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ教的人
+ *ㄐ教的人
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r958 – r960 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO.
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO. 除非
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r956 – r957 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交的
+ *ㄐㄧㄠ教的人
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r955 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO.
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r954 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交ㄉㄣ
+ *ㄐㄧㄠ交的
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r953 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多 IO
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r952 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交ㄖㄣ
+ *ㄐㄧㄠ交ㄉㄣ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r950 – r951 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很多
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r949 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交ㄉㄜ
+ *ㄐㄧㄠ交ㄖㄣ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r948 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有ㄏㄣ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有很
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r947 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ
+ *ㄐㄧㄠ交ㄉㄜ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r946 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以ㄧㄡ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以有ㄏㄣ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r945 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *
+ *ㄐㄧㄠ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r944 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以已
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以ㄧㄡ
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r942 – r943 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交
+ *
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r940 – r941 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以已
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r939 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交ㄉ
+ *ㄐㄧㄠ交
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r938 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以ㄏ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r937 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ
+ *ㄐㄧㄠ交ㄉ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r936 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就ㄎㄜ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就可以ㄏ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r935 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *
+ *ㄐㄧㄠ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r934 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就ㄎㄜ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r933 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧ
+ *
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r932 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖㄢ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，自然就
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r931 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧ交的
+ *ㄐㄧ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r930 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖㄢ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r929 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧ
+ *ㄐㄧ交的
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r928 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖㄦˊ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r927 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *
+ *ㄐㄧ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r926 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖㄦˊ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r925 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧ
+ *
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r924 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字ㄖ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r923 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ交的
+ *ㄐㄧ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r922 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，字
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r921 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *ㄐㄧㄠ
+ *ㄐㄧㄠ交的
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r920 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件，
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r919 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
- *
+ *ㄐㄧㄠ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r916 – r918 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個ㄒㄧ
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個小元件
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r915 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
-
+ *
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:07 – 13:07 | r913 – r914 | |
顯示 diff（84 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO 一般上個ㄒㄧ
|
||
| 2015-08-14 13:07 | r912 | |
顯示 diff（64 行未修改）
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
+
（18 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:05 – 13:07 | r885 – r911 | |
顯示 diff（83 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
-
- A:
+ A: 哈爸：120 Programmable IO. 真恐怖。可是因該不會因為 IO 就選吧！要多IO
|
||
| 2015-08-14 13:05 – 13:05 | r883 – r884 | |
顯示 diff（84 行未修改）
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
- A
+ A:
|
||
| 2015-08-14 13:05 | r882 | |
顯示 diff（83 行未修改）
https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
+
A
|
||
| 2015-08-14 13:05 – 13:05 | r869 – r881 | |
顯示 diff（81 行未修改）
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
- https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf 這樣的板
+ https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf
+ 這樣的板子, 對maker 有吸引力嗎?
+ A
|
||
| 2015-08-14 13:05 | r868 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎??
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:05 – 13:05 | r866 – r867 | |
顯示 diff（81 行未修改）
Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
- https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf 這樣的板子
+ https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf 這樣的板
|
||
| 2015-08-14 13:05 – 13:05 | r864 – r865 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了)?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了), 這部分請問有啥訣竅嗎??
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（7 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:04 – 13:05 | r836 – r863 | |
顯示 diff（80 行未修改）
- Q10:
+ Q10: 大家在使用Arduino 時, 時常會遇到IO 點不足的問題. 請問類似
+ https://www.facebook.com/krtkl.inc?fref=nf 這樣的板子
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r835 | |
顯示 diff（78 行未修改）
A :
- A
+
Q10:
|
||
| 2015-08-14 13:04 – 13:04 | r833 – r834 | |
顯示 diff（80 行未修改）
A
- Q10
+ Q10:
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r832 | |
顯示 diff（77 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A :
-
+ A
Q10
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r831 | |
顯示 diff（80 行未修改）
- Q
+ Q10
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r830 | |
顯示 diff（77 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A :
+
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r829 | |
顯示 diff（77 行未修改）
Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
A :
+
+
+ Q
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r828 | |
顯示 diff（79 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:04 | r827 | |
顯示 diff（79 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 – 13:03 | r825 – r826 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(例如剛剛問的七段顯示器就有DIO跟CLK, 就不知怎麼接了)?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r824 | |
顯示 diff（79 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 – 13:03 | r817 – r823 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
-
- !1
+ Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
+ A :
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r816 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 – 13:03 | r814 – r815 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- Q9: 提問:是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
+ Q9: 是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 – 13:03 | r811 – r813 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r810 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- Q9:
+ Q9: 提問:是否有方法能將Arduino端的資料傳至LinkitOne，傳的內容是int 0~255的數值，我試過SDA、SCL做I2C傳輸 與 XBee傳輸都無法，有沒有人能給點建議或是有人成功的?
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r809 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r808 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(ˋ )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r807 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- Q9
+ Q9:
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r806 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(ˋ )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r805 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要ㄑㄩ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r804 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r803 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要ㄑㄩ
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r802 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- Q
+ Q9
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r801 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 – 13:03 | r799 – r800 | |
顯示 diff（75 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- A
+ Q
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r798 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r797 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，星期
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r796 | |
顯示 diff（74 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
-
+ A
!1
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r795 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（3 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r794 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，ㄒㄧㄥ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，星期
（16 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r793 | |
顯示 diff（74 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
+
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r792 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，ㄒㄧㄤ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，ㄒㄧㄥ
（15 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r791 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（2 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:03 | r790 | |
顯示 diff（74 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
+
!1
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:03 | r787 – r789 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，ㄒㄧㄤ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r785 – r786 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r783 – r784 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工ㄊㄨ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r781 – r782 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r777 – r780 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工ㄊㄨ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r776 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r775 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特別
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r774 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力ˊ )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r773 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(ㄊ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(特
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r772 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力ˊ )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r771 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(ㄊ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r770 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r768 – r769 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都ㄏㄨㄟ
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都會在(
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r767 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r766 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我常常都
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都ㄏㄨㄟ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r765 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好( )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r763 – r764 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace我
+ *這兩個m這兩個makerspace我常常都
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r762 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力如 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r761 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerspace
+ *這兩個m這兩個makerspace我
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r760 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力如 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r757 – r759 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個maker
+ *這兩個m這兩個makerspace
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r756 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力ˊ )?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力 )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r755 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerㄏㄣ
+ *這兩個m這兩個maker
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r753 – r754 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力)?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力ˊ )?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r752 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個makerㄋㄣ
+ *這兩個m這兩個makerㄏㄣ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r751 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(力)?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r749 – r750 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個maker
+ *這兩個m這兩個makerㄋㄣ
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r747 – r748 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(x)?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r746 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m這兩個ma
+ *這兩個m這兩個maker
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r745 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(x)?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r744 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *這兩個m
+ *這兩個m這兩個ma
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r743 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好()?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r742 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- *
+ *這兩個m
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r741 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好?
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好(?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r740 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
-
+ *
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r739 | |
顯示 diff（72 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好?
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r738 | |
顯示 diff（59 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
+
（14 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r737 | |
顯示 diff（74 行未修改）
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
- !
+ !1
|
||
| 2015-08-14 13:02 – 13:02 | r735 – r736 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器總不知如何是好
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r734 | |
顯示 diff（77 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r733 | |
顯示 diff（77 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:02 | r732 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次遇到新感測器
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r730 – r731 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Di
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Diagram
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r729 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Di
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r728 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Di
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r727 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r726 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄇ
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r725 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄇ
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r724 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄛ
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄇ
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r723 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄛ
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r722 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN Ｄㄛ
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r715 – r721 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r714 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r712 – r713 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r711 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 P
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 PIN
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r710 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 P
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r709 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看 P
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r708 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺ˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r707 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r706 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r705 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要看
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r704 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新俺
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r702 – r703 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。主要
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r701 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次ˋ到新
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r700 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則。
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r699 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, 其他每次
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r694 – r698 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI. 都有一定的規則
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r692 – r693 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r691 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r690 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r689 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI.
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r688 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r687 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SP
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SPI
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r686 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SP
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r676 – r685 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), An
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), Analog(A), I2C, SP
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r675 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), An
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r674 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D),
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D), An
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r673 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D),
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r672 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策ˋ
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D),
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r671 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策ˋ
A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r669 – r670 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
- A8 : 基本上沒有幾種。Digital
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital(D
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r668 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
A8 : 基本上沒有幾種。Digital
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r666 – r667 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
- A8 : 基本上沒有幾種。Di
+ A8 : 基本上沒有幾種。Digital
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r665 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩ˇ策
A8 : 基本上沒有幾種。Di
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r663 – r664 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
- A8 : 基本上沒有幾種。
+ A8 : 基本上沒有幾種。Di
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r661 – r662 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ恩
A8 : 基本上沒有幾種。
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r660 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
- A8 : 基本上沒有幾種
+ A8 : 基本上沒有幾種。
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r659 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
A8 : 基本上沒有幾種
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r658 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
- A8 : 基本上沒有幾ㄓㄨ
+ A8 : 基本上沒有幾種
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r657 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋˋ
A8 : 基本上沒有幾ㄓㄨ
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r656 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
- A8 : 基本上沒有
+ A8 : 基本上沒有幾ㄓㄨ
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r655 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
A8 : 基本上沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r654 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
- A8 : 基本上沒有機
+ A8 : 基本上沒有
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r653 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次ˋ
A8 : 基本上沒有機
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r652 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
- A8 : 基本上沒有
+ A8 : 基本上沒有機
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r651 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
A8 : 基本上沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r650 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
- A8 : 基本上ㄇㄟ
+ A8 : 基本上沒有
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r649 | |
顯示 diff（27 行未修改）
- 參與人員報到區
+ *參與人員報到區
請報到，歡迎提供聯絡方式（臉書，Email），需要保持神秘感，可用綽號
（45 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r648 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ次
A8 : 基本上ㄇㄟ
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r647 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
- A8 : 基本上
+ A8 : 基本上ㄇㄟ
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r646 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿ˇ
A8 : 基本上
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r644 – r645 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿
- A8 : 機
+ A8 : 基本上
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r643 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ阿
A8 : 機
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r642 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
- A8 :
+ A8 : 機
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r641 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
A8 :
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r640 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
- A8 :
+ A8 :
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r639 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, ˊ
A8 :
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r638 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
- A8
+ A8 :
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r637 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
A8
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r635 – r636 | |
顯示 diff（77 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r634 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, f
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
A8
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r633 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, f
- A
+ A8
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r632 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, fu
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, f
A
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r631 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, fu
-
+ A
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r629 – r630 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外, fu
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r628 | |
顯示 diff（72 行未修改）
Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
-
+
!
|
||
| 2015-08-14 13:01 – 13:01 | r624 – r627 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
- Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND比知道怎麼接
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND知道怎麼接外,
（1 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 13:01 | r623 | |
顯示 diff（77 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 12:59 – 13:01 | r612 – r622 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
+ Q8: 請問Arduino的感測器接腳名稱百百款, 除了Vcc and GND比知道怎麼接
+
+
!
|
||
| 2015-08-14 12:59 | r611 | |
顯示 diff（74 行未修改）
|
||
| 2015-08-14 12:59 | r610 | |
顯示 diff（71 行未修改）
A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
+ !
|
||
| 2015-08-14 12:12 – 12:51 | r425 – r609 | |
顯示 diff（46 行未修改）
Ｑ1 : 如何入門？
A1 : 請參考之前 Arduino 一起動手做資料
- * [請大家補充]
+ *
Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
- A2 : [請大家補充]
+ A2 : 因為開放，學得快。而且做得好可以直接多做幾個出來，如果市場接受度高，可以集資。很多發展
Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
- A3 : [請大家補充]
+ A3 : 應該。因為最簡單，最便宜，非常合適新手上手。可以直接上感測器，更容易有成就感
Q4 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
（2 行未修改）
MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- [請大家補充]
+
Q5 : 有沒有什麼人在教？
- A5 : [請大家補充]
+ A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
+
Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
- A6 :
+ A6 : 我用過的 IMU, 加速度計 陀螺儀, 不懂數學表達式是什麼意思？Wiimote 的資料請參考
+ Q7: 哈爸有玩過Blynk嗎?想請問他跟MCS有甚麼差異?
+ A7 : 我在 LASS 上有整合進 Blynk, 算用過吧！不過開始動工到完成不到三個小時，所以我也不是很懂 Blynk 啦！ 基本上 Blynk 是類 Arduino 手機通用介面。MCS 是 Cloud, web 和 api 的集合體。基本上完全不是同一類的東西
|
||
| 2015-08-13 13:24 – 13:42 | r326 – r424 | |
顯示 diff（41 行未修改）
問與答
本問答為個人淺見，僅提供參考。由於是共筆型態，也歡迎大家持續補充與修正
+
+ 常見的相關參考資料，發問前，請先參考 - FAQ , 哈爸給你問之 LinkItONE
Ｑ1 : 如何入門？
（9 行未修改）
Q4 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
A4 : 來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
+ 臉書：Arduino Taipei, Arduino Taiwan, LinkItONE MakerPro
+ MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
+ 線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
[請大家補充]
Q5 : 有沒有什麼人在教？
A5 : [請大家補充]
+
+ Q6: 關於加速度與陀螺儀的概念，還有他的數學式表達是怎麼的一回事，以及Wiimote裡面的晶片是裝哪一個?
+ A6 :
|
||
| 2015-08-08 22:18 – 23:40 | r86 – r325 | |
顯示 diff（16 行未修改）
請注意，此為公開的紀錄，可公開分享的才寫在這裡。其他在臉書閒聊就好
- 報到區
- 請報到，歡迎提供聯絡方式（臉書，Email），保持神秘感，請用綽號
+ 顧問準備事項
+ 在當天討論之前，本篇主要是給顧問團提前準備相關的 Q&A, 以及互相認識，年落感情之用，希望在當天之前，只有顧問才能看到內容（準備時期，保持點神秘感）。當討論開始，就會開啟權限給所有人可讀寫
+
+ 顧問白板
+ 此區讓大家認識這次的顧問團，請顧問們自行填寫。建議列上正在做的東西，推薦的臉書討論區等
哈爸
- *臉書 自我介紹
+ *臉書 自我介紹
+ *開源公益的環境感測系統(LASS)
+
+
+ 參與人員報到區
+ 請報到，歡迎提供聯絡方式（臉書，Email），需要保持神秘感，可用綽號
+
+ Maker1
+ *聯絡方式
*
Maker 的玩具
- 哈爸
- *開源公益的環境感測系統(LASS)
+ 請參與者，有再做東西的，可以分享一下。比較容易找到同好，也容易得到別人的幫助
+ *
*
如何成為Open Hardware的 Maker（ Arduino篇 ）- 參考資料
（3 行未修改）
Ｑ1 : 如何入門？
+ A1 : 請參考之前 Arduino 一起動手做資料
+ * [請大家補充]
+
+ Q2 : 那麼多種 Maker 可以做，為何要做 Open Hardware Maker?
+ A2 : [請大家補充]
+
+ Q3 : 有那麼多 Open Hardware, 該不該從 Arduino 入手？
+ A3 : [請大家補充]
+
+ Q4 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
+ A4 : 來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
+ [請大家補充]
+
+ Q5 : 有沒有什麼人在教？
+ A5 : [請大家補充]
+
+
|
||
| 2015-08-08 10:43 – 10:44 | r66 – r85 | |
顯示 diff（31 行未修改）
本問答為個人淺見，僅提供參考。由於是共筆型態，也歡迎大家持續補充與修正
- Ｑ!
+ Ｑ1 : 如何入門？
|
||
| 2015-08-08 10:43 | r65 | |
顯示 diff（34 行未修改）
|
||
| 2015-08-08 10:39 – 10:43 | r1 – r64 | |
顯示 diff 哈爸給你問之如何成為Open Hardware的 Maker（ Arduino篇 ）- Q&A
+
+ 聊天 Agenda
+ *20:30 - 20:45 : 大家打打招呼，互相認識認識
+ *20:45 - 21:45 : 隨便大家問答，共筆時間
+ *21:45 - 22:00 : 收攤，結論，看未來要不要再開一次，什麼主題
+ *
+ 聊天規則
+ 進門請禮貌打招呼，離開也請打招呼再離開，線上活動，不介意大家隨時離開
+ 請先報到，如果有正在做東西，可分享的，請跟大家分享
+ 很多人一起聊天，容易混亂，聊完也無法有效收集成果。
+ 所以嘗試用共筆的方式，看看能不能聊出點花樣。
+ 所有地方都是開放大家隨意編輯，請大家多多貢獻與分享，相信來的能人很多，請大家一同幫助 Maker 的新手
+ 覺得這樣聊天對您有幫助，立即邀請您線上好友參與。也可分享 hackpad 資訊，方便大家參與
+
+ 注意事項
+ 請注意，此為公開的紀錄，可公開分享的才寫在這裡。其他在臉書閒聊就好
+
+ 報到區
+ 請報到，歡迎提供聯絡方式（臉書，Email），保持神秘感，請用綽號
+
+ 哈爸
+ *臉書 自我介紹
+ *
+ Maker 的玩具
+ 哈爸
+ *開源公益的環境感測系統(LASS)
+ *
+ 如何成為Open Hardware的 Maker（ Arduino篇 ）- 參考資料
+
+ 問與答
+ 本問答為個人淺見，僅提供參考。由於是共筆型態，也歡迎大家持續補充與修正
+
+ Ｑ!
|
||
| 2015-08-08 10:38 | r0 | |
顯示 diff-
+ 哈爸給你問之如何成為Open Hardware的 Maker（ Arduino篇 ）- Q&A
|
||