Hackpad 封存器 - hadad

哈爸給你問之 如何學好 Linux（ 入門篇 ）- Q&A

← 回到文章

編輯歷史

時間 作者 版本
2015-08-21 23:56 李宥呈 r1821
顯示 diff
（79 行未修改）
A4 : 樹莓派 香蕉派 Yun Beagleboard Intel Galileo ...
*低於$200Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
- A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點，driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
+ A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點， driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
（71 行未修改）
2015-08-21 13:51 – 14:03 wuulong sheu r1782 – r1820
顯示 diff
（135 行未修改）
沒有目的或目標的學習
想請問走在我前端的前輩們 當初是如何學習Linux的 謝謝
+
+ Q16-2:也許是我對Linux不夠認識 用Windows時 我能清楚的知道我要做什麼和想要做什麼
+ 但對於Linux 我的理解大概只有架站 但對於一般人 應該是不太需要伺服器
+ 所以不太清楚學習的目標要怎麼訂
+
A16: 學Linux要做什麼? 以目標去學需要學的指令…等比較有幫助，btw 鳥哥基礎的第一本很有用，譬如：只是要學架簡易伺服，就要熟一些安全上面的東西、一般使用的指令、一開始規劃切割，結果跑去學內核移植是否又太過頭。只能說linux非常多東西可以學。。。有目標再學習比較有效率
A16 -2 : 關於 Linux 管理，我也曾經有這個階段，學很多卻有點亂，也會漏。當初我是因為要考 LPI, 就在短時間再完整練一遍。很有效。我的回答是：根據 LPI 要考的內容去學習，不一定為了要考。但是很有幫助。
+
+ A16-3 : 可以參考這張圖，或是參考資料中的結構。先想自己最急著學什麼，就先學那個範圍。記得，每個類別都是一兩年的功夫，很花時間的
（6 行未修改）
2015-08-21 13:51 – 13:51 YouDe Lin r1767 – r1781
顯示 diff
（138 行未修改）
A16 -2 : 關於 Linux 管理，我也曾經有這個階段，學很多卻有點亂，也會漏。當初我是因為要考 LPI, 就在短時間再完整練一遍。很有效。我的回答是：根據 LPI 要考的內容去學習，不一定為了要考。但是很有幫助。
-
-
-
- Q17: 如何進行行程的監控管理，可以一開機就自動去監控哪幾個腳本還活著、目前的狀態，防止行程當掉，一樣是寫腳本，用ps嗎，但ps怎麼看行程的狀態? 又該如何了解腳本本身的監控行程是否已死? 定時啟動腳本不會當嗎?
- A17 : 分幾種。如果行程是自己的，一般來說會開一個 /tmp/service_name.pid. 看這個檔案有沒有在就知道行程有沒有起。當然行程結束時要自己刪掉。
- 如果行程不是自己的，用 script 處理 ps 應該可以。行程已死在 process 有 state。定時啟動的 script, 正常的話，可以一直起，沒關係的。linux cron table 就是這樣 run 的
-
- Q18: 有哪些 LinFB 社團推薦參加？
+
+ Q17: 有哪些 LinFB 社團推薦參加？
A18 : 請參考 A1, A2, A3
- Q19: 有誰在 Raspberry Pi (Raspbian) 成功安裝過 CMU sphinx 語音辨識？
+ Q18: 有誰在 Raspberry Pi (Raspbian) 成功安裝過 CMU sphinx 語音辨識？
平台? google: how to install CMU sphinx on (your os)
A19 : 沒用過。有人可以補充？
2015-08-21 13:50 – 13:50 wuulong sheu r1749 – r1766
顯示 diff
（148 行未修改）
Q18: 有哪些 LinFB 社團推薦參加？
A18 : 請參考 A1, A2, A3
+
+ Q19: 有誰在 Raspberry Pi (Raspbian) 成功安裝過 CMU sphinx 語音辨識？
+ 平台? google: how to install CMU sphinx on (your os)
+ A19 : 沒用過。有人可以補充？
2015-08-21 13:38 – 13:39 Luke r1740 – r1748
顯示 diff
（144 行未修改）
A17 : 分幾種。如果行程是自己的，一般來說會開一個 /tmp/service_name.pid. 看這個檔案有沒有在就知道行程有沒有起。當然行程結束時要自己刪掉。
如果行程不是自己的，用 script 處理 ps 應該可以。行程已死在 process 有 state。定時啟動的 script, 正常的話，可以一直起，沒關係的。linux cron table 就是這樣 run 的
+
Q18: 有哪些 LinFB 社團推薦參加？
（1 行未修改）
2015-08-21 13:15 – 13:34 wuulong sheu r1443 – r1739
顯示 diff
（112 行未修改）
Q12: 要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
A12 : 請看參考資料 LDD3 最常用，但是很不好懂。其他 Linux driver 的書可能都很好*
- A13 : linux driver debug 的工具是?
+ Q13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Trace32等，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的概念囉?
*正確，王道。很爛，可是就是這樣！
+ Q14 : 一個人適合開發linux嗎? 之前開發手機, 要3,50個人...還是在較高等級的mcu上port rtos就好?
+ A14 : rtos 不見得比 Linux 來的容易。其實主要看你要做什麼，基本上在 linux 領域裡，高手不用幾個就很厲害了。
+
+ Q15: 如果用 Raspberry Pi 做個產品，想要保護產品，請問如何設定才不會被容易破解？
+ A15: 權限、防火、selinux
+ *保護產品有幾個層面，如果是不被攻擊，破壞的話。基本上就是學 Linux 防護。少開 service, 上 firewall, 上 patch, 都是基本功。也可以用 port scan, 模擬攻擊的手法試試看有沒有什麼弱點。
+
+ Q16:該如何有效的學習Linux?
+ 剛開始不懂的時候 上網看鳥哥的私房菜 一點一點的學
+ 最後能架出幾個簡單的Server 雖然知道我學的不過是一點點皮毛
+ 還有很多東西是我尚未接觸過的
+ 難道真的要一個一個全部伺服器都架過一遍?
+ 就像為了學一個程式語言去買了一本書
+ 把書裡的範例全部不看提供的程式碼練習一遍
+ 打完了之後 卻失去了方向 不知道那語言能做什麼
+ 現在學習Linux碰到這個瓶頸
+ 沒有目的或目標的學習
+ 想請問走在我前端的前輩們 當初是如何學習Linux的 謝謝
+ A16: 學Linux要做什麼? 以目標去學需要學的指令…等比較有幫助，btw 鳥哥基礎的第一本很有用，譬如：只是要學架簡易伺服，就要熟一些安全上面的東西、一般使用的指令、一開始規劃切割，結果跑去學內核移植是否又太過頭。只能說linux非常多東西可以學。。。有目標再學習比較有效率
+
+ A16 -2 : 關於 Linux 管理，我也曾經有這個階段，學很多卻有點亂，也會漏。當初我是因為要考 LPI, 就在短時間再完整練一遍。很有效。我的回答是：根據 LPI 要考的內容去學習，不一定為了要考。但是很有幫助。
+
+
+
+ Q17: 如何進行行程的監控管理，可以一開機就自動去監控哪幾個腳本還活著、目前的狀態，防止行程當掉，一樣是寫腳本，用ps嗎，但ps怎麼看行程的狀態? 又該如何了解腳本本身的監控行程是否已死? 定時啟動腳本不會當嗎?
+ A17 : 分幾種。如果行程是自己的，一般來說會開一個 /tmp/service_name.pid. 看這個檔案有沒有在就知道行程有沒有起。當然行程結束時要自己刪掉。
+ 如果行程不是自己的，用 script 處理 ps 應該可以。行程已死在 process 有 state。定時啟動的 script, 正常的話，可以一直起，沒關係的。linux cron table 就是這樣 run 的
+
+ Q18: 有哪些 LinFB 社團推薦參加？
+ A18 : 請參考 A1, A2, A3
2015-08-21 13:11 Frank C.S. Wang r1442
顯示 diff
（103 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
（11 行未修改）
2015-08-21 13:08 – 13:09 wuulong sheu r1418 – r1441
顯示 diff
（99 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳述您的問題
- Q9．已
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile.
+
Q10:
（9 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tr，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Trace32等，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的概念囉?
+ *正確，王道。很爛，可是就是這樣！
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1417
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tr，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug msg丟出來的概念囉
+ *所以就是把debug msg丟出來的概念囉?
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1416
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tr，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的概念囉
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1415
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug msg丟出來的蓋ㄋㄧㄢ
+ *所以就是把debug msg丟出來的概念囉
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1414
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tra，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的蓋ㄋㄧㄢ
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1413
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tra，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug msg丟出來的ㄍㄞ
+ *所以就是把debug msg丟出來的蓋ㄋㄧㄢ
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1412
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Trae，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Tra，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的ㄍㄞ
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1411
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Trae，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug msg丟出來的
+ *所以就是把debug msg丟出來的ㄍㄞ
2015-08-21 13:08 – 13:08 wuulong sheu r1408 – r1410
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如 Trae，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug msg丟出來的
2015-08-21 13:08 – 13:08 Frank C.S. Wang r1406 – r1407
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug s丟出來的
+ *所以就是把debug msg丟出來的
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1405
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，ㄖㄨ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，如，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug s丟出來的
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1404
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，ㄖㄨ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug 訊丟出來的
+ *所以就是把debug s丟出來的
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1403
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，ㄖㄨ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug 訊丟出來的
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1402
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debug 訊息丟出來的
+ *所以就是把debug 訊丟出來的
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1401
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debug 訊息丟出來的
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1400
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把debu訊息丟出來的
+ *所以就是把debug 訊息丟出來的
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1399
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中ㄈ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把debu訊息丟出來的
2015-08-21 13:08 Frank C.S. Wang r1398
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中ㄈ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
- *所以就是把d訊息丟出來的
+ *所以就是把debu訊息丟出來的
2015-08-21 13:08 wuulong sheu r1397
顯示 diff
（114 行未修改）
A13 : linux driver debug 的工具是?
A13 : 呵呵， printk()
- *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中ㄈ，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
*所以就是把d訊息丟出來的
2015-08-21 13:08 – 13:08 Frank C.S. Wang r1392 – r1396
顯示 diff
（115 行未修改）
A13 : 呵呵， printk()
*如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
+ *所以就是把d訊息丟出來的
2015-08-21 13:06 – 13:07 wuulong sheu r1337 – r1391
顯示 diff
（112 行未修改）
Q12: 要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
A12 : 請看參考資料 LDD3 最常用，但是很不好懂。其他 Linux driver 的書可能都很好*
- A
+ A13 : linux driver debug 的工具是?
+ A13 : 呵呵， printk()
+ *如果你有好的 ICE , 是可以下中斷點在 Kernel 中，速度也快。不過大部份的情況下，你都沒錢買！
2015-08-21 13:06 (unknown) r1336
顯示 diff
（115 行未修改）
2015-08-21 12:58 – 13:06 wuulong sheu r1290 – r1335
顯示 diff
（95 行未修改）
*給網址，我幫你看啊
*http://www.xilinx.com/products/silicon-devices/soc/zynq-7000.html
+ *看起來得看一陣，會後看
*
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
- *ㄑㄧ
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
Q12: 要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ A12 : 請看參考資料 LDD3 最常用，但是很不好懂。其他 Linux driver 的書可能都很好*
+ A
2015-08-21 12:58 – 12:58 Frank C.S. Wang r1288 – r1289
顯示 diff
（110 行未修改）
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
- Q12: 還是我換個要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ Q12: 要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
2015-08-21 12:58 wuulong sheu r1287
顯示 diff
（106 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
- *ㄑㄧㄥ
+ *ㄑㄧ
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
（2 行未修改）
2015-08-21 12:58 – 12:58 Frank C.S. Wang r1285 – r1286
顯示 diff
（110 行未修改）
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
- Q12: 還是我換個方式問, 如要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ Q12: 還是我換個要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
2015-08-21 12:58 wuulong sheu r1284
顯示 diff
（106 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
- *
+ *ㄑㄧㄥ
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
（2 行未修改）
2015-08-21 12:58 Frank C.S. Wang r1283
顯示 diff
（110 行未修改）
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
- Q12: 還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ Q12: 還是我換個方式問, 如要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
2015-08-21 12:58 wuulong sheu r1282
顯示 diff
（106 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ *
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
（2 行未修改）
2015-08-21 12:58 – 12:58 Frank C.S. Wang r1266 – r1281
顯示 diff
（94 行未修改）
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
*給網址，我幫你看啊
+ *http://www.xilinx.com/products/silicon-devices/soc/zynq-7000.html
+ *
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
+
+ Q12: 還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
2015-08-21 12:57 – 12:58 wuulong sheu r1257 – r1265
顯示 diff
（105 行未修改）
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
- 1
+ 11 : 有些系統還是整合了 gdb, 所以還是一樣可以用
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1256
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
1
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1255
顯示 diff
（105 行未修改）
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
+ 1
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1254
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具為何?
Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
2015-08-21 12:57 (unknown) r1253
顯示 diff
（107 行未修改）
2015-08-21 12:57 – 12:57 wuulong sheu r1251 – r1252
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具
- Q911以:前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
+ Q911以: 前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？A
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1250
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug 工具
Q911以:前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1249
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug
- Q911以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
+ Q911以:前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 – 12:57 Frank C.S. Wang r1245 – r1248
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪ㄅ
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪本書? debug
Q911以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1244
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪ㄅ
- Q91以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
+ Q911以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1243
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪ㄅ
Q91以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 – 12:57 wuulong sheu r1241 – r1242
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪
- Q9.2以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
+ Q91以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1240
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦哪
Q9.2以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1239
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦
- Q9.2 以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
+ Q9.2以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 – 12:57 Frank C.S. Wang r1236 – r1238
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最推薦
Q9.2 以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1235
顯示 diff
（104 行未修改）
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
*還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最
+ Q9.2 以前用GDB 當中斷除錯， 現在怎麼玩啊？
2015-08-21 12:57 Frank C.S. Wang r1234
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, 如果要學linux driver,
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver, 最
2015-08-21 12:57 wuulong sheu r1233
顯示 diff
（106 行未修改）
2015-08-21 12:56 – 12:57 Frank C.S. Wang r1212 – r1232
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問,
+ *還是我換個方式問, 如果要學linux driver,
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1211
顯示 diff
（94 行未修改）
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
*給網址，我幫你看啊
-
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1210
顯示 diff
（104 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問,
+ *還是我換個方式問,
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1209
顯示 diff
（94 行未修改）
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
*給網址，我幫你看啊
- *
+
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1208
顯示 diff
（104 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問, ㄧㄡ
+ *還是我換個方式問,
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1207
顯示 diff
（94 行未修改）
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
*給網址，我幫你看啊
+ *
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1206
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問,
+ *還是我換個方式問, ㄧㄡ
2015-08-21 12:56 – 12:56 wuulong sheu r1203 – r1205
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *給網址，我
+ *給網址，我幫你看啊
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 – 12:56 Frank C.S. Wang r1201 – r1202
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式問
+ *還是我換個方式問,
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1200
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *給網址，我給網址
+ *給網址，我
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1199
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方式ㄨㄣ
+ *還是我換個方式問
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1198
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *給網址，我給網址，我
+ *給網址，我給網址
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1197
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個方
+ *還是我換個方式ㄨㄣ
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1196
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *給網址，我給網址，我幫你
+ *給網址，我給網址，我
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1195
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是我換個
+ *還是我換個方
2015-08-21 12:56 – 12:56 wuulong sheu r1191 – r1194
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *給網址，我
+ *給網址，我給網址，我幫你
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 – 12:56 Frank C.S. Wang r1188 – r1190
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還是
+ *還是我換個
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1187
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
*請問我要提供哪些訊息啊? XD
- *
+ *給網址，我
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1186
顯示 diff
（103 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *還
+ *還是
2015-08-21 12:56 – 12:56 wuulong sheu r1183 – r1185
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊? XD 我給
+ *請問我要提供哪些訊息啊? XD
+ *
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 Frank C.S. Wang r1182
顯示 diff
（102 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
- *
+ *還
2015-08-21 12:56 – 12:56 wuulong sheu r1180 – r1181
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊? XD 我
+ *請問我要提供哪些訊息啊? XD 我給
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 – 12:56 Frank C.S. Wang r1177 – r1179
顯示 diff
（105 行未修改）
2015-08-21 12:56 wuulong sheu r1176
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊? XD
+ *請問我要提供哪些訊息啊? XD 我
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（8 行未修改）
2015-08-21 12:56 – 12:56 Frank C.S. Wang r1172 – r1175
顯示 diff
（102 行未修改）
A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
+ *
2015-08-21 12:55 – 12:56 wuulong sheu r1154 – r1171
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取是沒有
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取的話，如果是讀取，應該是沒有關係。寫入的話，你得知道你在做什麼。有把握就行。
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1153
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊? X
+ *請問我要提供哪些訊息啊? XD
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 wuulong sheu r1152
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem 存取是沒有
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1151
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊?
+ *請問我要提供哪些訊息啊? X
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 – 12:55 wuulong sheu r1144 – r1150
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap or dev/mem
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1143
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息啊
+ *請問我要提供哪些訊息啊?
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 wuulong sheu r1142
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mma
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mmap
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1141
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息ㄚ
+ *請問我要提供哪些訊息啊
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 wuulong sheu r1140
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mm
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mma
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1139
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些訊息
+ *請問我要提供哪些訊息ㄚ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 wuulong sheu r1138
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用 mm
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:55 Frank C.S. Wang r1137
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
- *請問我要提供哪些
+ *請問我要提供哪些訊息
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:55 – 12:55 wuulong sheu r1126 – r1136
顯示 diff
（100 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理
+ A: 直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理。硬是要用
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:54 – 12:54 Frank C.S. Wang r1123 – r1125
顯示 diff
（92 行未修改）
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
+ *請問我要提供哪些
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（7 行未修改）
2015-08-21 12:54 wuulong sheu r1122
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理
+ A: 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理
*我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:50 – 12:52 Frank C.S. Wang r1027 – r1121
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理
- *我試過先用
+ *我試過先用 open ("dev/mem")之後, 就可以用mmap 直接存取 CPU 上的某個register. 是可以做的, 因為我是把自己的IP 掛在那個address, 然後可以被存取到. 平台就是Zynq (FPGA + ARM). 只是不知道會不會不穩. (memory 違規存取之類的).
2015-08-21 12:50 wuulong sheu r1026
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來ㄔㄨ
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來處理
*我試過先用
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1025
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來ㄔㄨ
- *我試過先
+ *我試過先用
2015-08-21 12:50 – 12:50 wuulong sheu r1022 – r1024
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver 的方式來ㄔㄨ
*我試過先
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1021
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver
- *我試過
+ *我試過先
2015-08-21 12:50 – 12:50 wuulong sheu r1018 – r1020
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 driver
*我試過
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1017
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
- *我是
+ *我試過
2015-08-21 12:50 wuulong sheu r1016
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 dri
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
*我是
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1015
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 dri
- *我
+ *我是
2015-08-21 12:50 wuulong sheu r1014
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 d
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 dri
*我
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1013
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 d
- *
+ *我
2015-08-21 12:50 – 12:50 wuulong sheu r1011 – r1012
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用 d
*
2015-08-21 12:50 Frank C.S. Wang r1010
顯示 diff
（100 行未修改）
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
+ *
2015-08-21 12:50 wuulong sheu r1009
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
- A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，一般用
2015-08-21 12:50 – 12:50 Frank C.S. Wang r1007 – r1008
顯示 diff
（102 行未修改）
2015-08-21 12:49 – 12:50 wuulong sheu r987 – r1006
顯示 diff
（99 行未修改）
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
+ A: 基本上 mmap 是 user space program, 一般沒有辦法直接存取 hardware 的位置。直接存取是相當危險的，
2015-08-21 12:48 – 12:49 海明威 r974 – r986
顯示 diff
（95 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳述您的問題
+ Q9．已
Q10:
（1 行未修改）
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r968 – r973
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳ㄕ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳述您的問題
+
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r967
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳ㄕ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用m會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用mmap會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r966
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳ㄕ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用m會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r965
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用m會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r964
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile.
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile. 請詳
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r963
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile.
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕一直用會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r958 – r962
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile.
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r957
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長,但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r956
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compi
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compile
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長,但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r955
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compi
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長,但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r954
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-com
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-compi
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r953
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-com
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線常但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線長但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r951 – r952
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cros
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cross-com
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線常但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r950
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cros
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線常但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r948 – r949
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做 cros
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r947
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取現場但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r945 – r946
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫ㄗ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫做
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取現場但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r944
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫ㄗ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取現場但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r943
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧㄠ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用叫ㄗ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r942
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧㄠ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取ㄒㄧㄤ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習曲線但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r941
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧㄠ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取ㄒㄧㄤ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 Frank C.S. Wang r939 – r940
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學ㄒ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學習取ㄒㄧㄤ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r938
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學ㄒ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r937
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心學ㄒ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r936
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r935
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 單但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 擔心ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r934
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用舊作
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 單但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r933
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 單但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r932
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM 用ㄐㄧ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r931
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 學但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r930
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 學但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r929
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 學但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r928
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給 ARM
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r927
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄒㄩㄝ但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r915 – r926
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC 上 compile 給
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r914
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症)
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r913
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在 PC
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r912
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後移ㄓ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後遺症
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r911
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後移ㄓ
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r910
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後移ㄓ
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r909
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile,
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile, 在
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後
2015-08-21 12:48 – 12:48 Frank C.S. Wang r907 – r908
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile,
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會有後
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r906
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compil
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compile,
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r905
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compil
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕ㄏ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕會
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r904
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compi
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compil
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕ㄏ
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r903
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compi
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕ㄏ
2015-08-21 12:48 – 12:48 wuulong sheu r899 – r902
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 nati
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 native compi
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r898
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 nati
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但ㄧㄡ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但又怕
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r897
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 nati
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但ㄧㄡ
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r896
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. ㄉㄢ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. 但ㄧㄡ
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r895
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 ㄇ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. ㄉㄢ
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r894
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 ㄇ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單.
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單. ㄉㄢ
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r893
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做 ㄇ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單.
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r892
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單.
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r891
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r890
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很減
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很簡單
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r889
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫做
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很減
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r888
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣ㄏㄣ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣很減
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r887
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的叫
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣ㄏㄣ
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r886
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣ㄏㄣ
2015-08-21 12:48 wuulong sheu r885
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用的
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
2015-08-21 12:48 Frank C.S. Wang r884
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r883
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台使用
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r882
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所以
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r879 – r881
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己平台
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所以
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r877 – r878
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣,
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣, 所以
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r876
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給字
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給自己
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣,
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r875
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給字
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣,
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r872 – r874
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile e
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile 給字
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r871
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile e
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU 一樣
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r870
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile e
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r869
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫M
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫MCU
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r868
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo3
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫M
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r867
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo3
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟ㄒㄧ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟寫M
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r866
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile eo3
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟ㄒㄧ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r865
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就跟ㄒㄧ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r864
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 com
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 compile
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r863
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 com
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmapㄐㄧ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap就
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r862
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接 com
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmapㄐㄧ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r861
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmapㄐㄧ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r860
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，職ㄐㄧ
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，直接
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r859
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，職ㄐㄧ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r858
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，職ㄐㄧ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r857
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很像
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r854 – r856
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel 平台，
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很像
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r853
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很像
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r852
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r851
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap很
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r847 – r850
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. 像我們在 Intel
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r846
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r844 – r845
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu;4
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r843
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu;4
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap 可以
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r842
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu;4
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap 可以
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r841
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap 可以
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r840
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile. vu
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r837 – r839
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄉㄢ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, 但mmap
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r836
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄉㄢ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r835
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟, ㄉㄢ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r834
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile.
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r833
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r832
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compi
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compile
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r831
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compi
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不ㄕㄡ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不熟,
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r830
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-comp
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-compi
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不ㄕㄡ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r829
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-comp
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完ㄑㄩㄢ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完全不ㄕㄡ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r828
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-com
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-comp
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完ㄑㄩㄢ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r827
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-com
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完ㄑㄩㄢ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r826
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-com
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r825
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver ㄨㄢ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver 完
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r824
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross-
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver ㄨㄢ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r823
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver ㄨㄢ
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r820 – r822
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 native compile,
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile, cross
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r819
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 native compile,
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為對linux driver
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r815 – r818
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 nati
+ A9 : tool chain 一般分為 native compile,
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r814
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 nati
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r813
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 n
+ A9 : tool chain 一般分為 nati
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r812
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 n
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux dr
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux driver
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r811
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為
+ A9 : tool chain 一般分為 n
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux dr
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r809 – r810
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為li
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為linux dr
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r808
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為 c
+ A9 : tool chain 一般分為
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為li
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r806 – r807
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為 c
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為li
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r805
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為
+ A9 : tool chain 一般分為 c
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r804
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (因為
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r803
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分為
+ A9 : tool chain 一般分為
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r801 – r802
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分為
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取?
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取? (
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r800
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一般分ㄨㄟ
+ A9 : tool chain 一般分為
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取?
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r799
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一般分ㄨㄟ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取?
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r795 – r798
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain
+ A9 : tool chain 一般分ㄨㄟ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r794
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法來存取
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r792 – r793
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain 一ㄅㄣ
+ A9 : tool chain
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法
2015-08-21 12:47 – 12:47 Frank C.S. Wang r790 – r791
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain 一ㄅㄣ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver ㄉㄜ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver 的作法
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r788 – r789
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool chain
+ A9 : tool chain 一ㄅㄣ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver ㄉㄜ
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r787
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool chain
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver ㄉㄜ
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r786
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool ch
+ A9 : tool chain
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r785
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool ch
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照drive
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照driver
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r784
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : tool
+ A9 : tool ch
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照drive
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r783
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : tool
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照d
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照drive
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r782
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- A9 : t
+ A9 : tool
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照d
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r781
顯示 diff
（96 行未修改）
A9 : t
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照d
2015-08-21 12:47 – 12:47 wuulong sheu r774 – r780
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- ＡA
+ A9 : t
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r773
顯示 diff
（96 行未修改）
ＡA
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要照
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r772
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Ａ
+ ＡA
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r771
顯示 diff
（96 行未修改）
Ａ
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該要
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r770
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
-
+ Ａ
Q10:
在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該
2015-08-21 12:47 Frank C.S. Wang r769
顯示 diff
（96 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是應該
2015-08-21 12:47 wuulong sheu r768
顯示 diff
（93 行未修改）
開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
+
Q10:
（1 行未修改）
2015-08-21 12:46 – 12:47 Frank C.S. Wang r759 – r767
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會不穩? 還是
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r754 – r758
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以再詳述一下您的狀況？
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r753
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r752
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，ㄎㄜ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，可以
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r751
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS con
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r750
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，ㄎㄜ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r749
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS conte
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS con
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r748
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況，
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r747
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS contex
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS conte
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r746
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情況
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r745
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS contex
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r744
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。要看情
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r743
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r737 – r742
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上市ㄅㄧ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上是比較有機會的。
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r736
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch 或
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r733 – r735
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch 來上市ㄅㄧ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r732
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch 或
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r728 – r731
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。d
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。diff patch
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r727
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context swit
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context switch
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r726
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。d
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 – 12:46 Frank C.S. Wang r724 – r725
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS contex
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS context swit
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r723
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本。
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 – 12:46 Frank C.S. Wang r718 – r722
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對OS contex
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r716 – r717
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的ㄅㄢ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的版本
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r715
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不會對
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r714
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群ㄉㄜ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群的ㄅㄢ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r713
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會ㄅㄨ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會不
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r712
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社ㄑㄩ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社群ㄉㄜ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r711
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法ㄏ
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會ㄅㄨ
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r705 – r710
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換成社ㄑㄩ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r704
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法ㄏ
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r701 – r703
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換ㄓㄥ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r700
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法
2015-08-21 12:46 wuulong sheu r699
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想ㄏㄨ
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想換ㄓㄥ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r698
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法會
2015-08-21 12:46 – 12:46 wuulong sheu r695 – r697
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你想ㄏㄨ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:46 Frank C.S. Wang r694
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問這樣的作法
2015-08-21 12:45 – 12:46 wuulong sheu r686 – r693
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。情況就是一個被 port 好的 linux, 你
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 – 12:45 Frank C.S. Wang r681 – r685
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取站.
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取暫存器. 請問
2015-08-21 12:45 – 12:45 wuulong sheu r675 – r680
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux 已經上去了。
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r674
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取.
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取站.
2015-08-21 12:45 – 12:45 wuulong sheu r669 – r673
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很刺激
+ 開始也行，只是會很刺激。就你的例子， linux
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 – 12:45 Frank C.S. Wang r658 – r668
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以用
+ 在linux 系統中, 可以用mmap 直接對CPU的位址存取.
2015-08-21 12:45 – 12:45 wuulong sheu r656 – r657
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會很
+ 開始也行，只是會很刺激
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r655
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, 可以
+ 在linux 系統中, 可以用
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r654
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是會ㄏ
+ 開始也行，只是會很
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r653
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中, ㄎㄜ
+ 在linux 系統中, 可以
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r652
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，只是
+ 開始也行，只是會ㄏ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r651
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中,
+ 在linux 系統中, ㄎㄜ
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r650
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，ㄓ
+ 開始也行，只是
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r649
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linux 系統中
+ 在linux 系統中,
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r648
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行，
+ 開始也行，ㄓ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 – 12:45 Frank C.S. Wang r646 – r647
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在linu
+ 在linux 系統中
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r645
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也行
+ 開始也行，
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r644
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在l
+ 在linu
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r643
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也ㄒㄧ
+ 開始也行
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r642
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 在
+ 在l
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r641
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始也
+ 開始也ㄒㄧ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 – 12:45 Frank C.S. Wang r639 – r640
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
+ 在
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r638
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
- 開始ㄧ
+ 開始也
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（1 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r637
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
- 再
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r636
顯示 diff
（91 行未修改）
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
-
+ 開始ㄧ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r635
顯示 diff
（95 行未修改）
Q10:
+ 再
2015-08-21 12:45 – 12:45 wuulong sheu r632 – r634
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從黎
-
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從
+
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（1 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r631
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Q10:
+ Q10:
2015-08-21 12:45 – 12:45 wuulong sheu r628 – r630
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。從黎
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r627
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Q10: 我
+ Q10:
2015-08-21 12:45 wuulong sheu r626
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡。
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:45 Frank C.S. Wang r625
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Q10:
+ Q10: 我
2015-08-21 12:44 – 12:45 wuulong sheu r619 – r624
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西已經做到哪裡
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:44 Frank C.S. Wang r618
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Q10
+ Q10:
2015-08-21 12:44 wuulong sheu r617
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東ㄒㄧ
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東西
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:44 Frank C.S. Wang r616
顯示 diff
（94 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
- Q
+ Q10
2015-08-21 12:44 wuulong sheu r615
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的東ㄒㄧ
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
（2 行未修改）
2015-08-21 12:44 Frank C.S. Wang r614
顯示 diff
（93 行未修改）
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
+
+ Q
2015-08-21 12:44 wuulong sheu r613
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到的
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:44 Frank C.S. Wang r612
顯示 diff
（95 行未修改）
2015-08-21 12:44 wuulong sheu r611
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，所以你要看你拿到
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:44 Frank C.S. Wang r610
顯示 diff
（95 行未修改）
2015-08-21 12:43 – 12:44 wuulong sheu r580 – r609
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
- A8:
+ A8: Porting 的流程是 port CPU, Timer, driver, 後面直接可以使用 linux 原生的東西，
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:43 – 12:43 Frank C.S. Wang r571 – r579
顯示 diff
（89 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
- Q6: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
- 具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做
+ 具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做?
+ A8:
+
Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:43 – 12:43 wuulong sheu r568 – r570
顯示 diff
（91 行未修改）
Q6: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做
- Ｑ9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
+ Q9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:43 Frank C.S. Wang r567
顯示 diff
（89 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
-
+ Q6: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
+ 具體的平台是 Xilinx Zynq (FPGA + ARM) 平台. hardware 是現成的, 廠商也已經porting 好一版linux, 但如果我想自己porting, 並且加上GUI (例如ubuntu的環境), 要怎麼做
Ｑ9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:43 wuulong sheu r566
顯示 diff
（90 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
- 9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
+ Ｑ9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:43 Frank C.S. Wang r565
顯示 diff
（89 行未修改）
Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
- A8:
9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:41 – 12:43 wuulong sheu r533 – r564
顯示 diff
（80 行未修改）
*低於$200Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點，driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
+
+
+
+ Q6: 如何設定讓 Raspberry Pi 開機時，執行特定的 Python 程式？版本用 Raspbian
+ A6 : 一般來說在啟動流程中的最後一步會執行 rc.local，加在這邊最正常。名稱在不同的 Linux 中稍有不同，但意義是一樣的。可 trace 一下，就知道
+ Q7: 我想做一個 Network Bridge 請問如何設定？
+ A7 : 我當作是問 network sw bridge 來回答，一般有 sw bridge 的 util, 應該叫做 brctl ，可以查一下。很簡單使用。
+
+ Q8: 如果我想要自己porting linux 到某個平台, 舉例來說 雙核的A9 系統. 該怎麼做?
+ A8:
+
+ 9: 當我拿到一片linux的時候 怎麼建立tool chain ? 現在在RPI 中用什麼方式呢？
2015-08-21 12:39 廖誠義 r532
顯示 diff
（74 行未修改）
Q3 : 有沒有什麼人在教？
A3 : 很多相關的課程。巨匠 聯成 台大資訊系統訓練班 資策會
- *Embedded Linux : 艾鍗 中華行動數位 資策會 奇科 鋯漢
+ *Embedded Linux : 艾鍗 中華行動數位 資策會 奇科 鋯漢
Q4 : 哪些 Open hardware 使用到 Linux ?
（3 行未修改）
2015-08-21 11:43 – 12:08 wuulong sheu r466 – r531
顯示 diff
（52 行未修改）
問與答
+ 為方便追蹤與解答，發問時請直接在此文件中加入新的提問，之後，可將同一個問題發到聊天區，提醒大家已提問。
+
本問答為個人淺見，僅提供參考。由於是共筆型態，也歡迎大家持續補充與修正
（9 行未修改）
來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
- User group:
- 臉書：
- MakerSpace :
+ Web: Linux.org
+ User group: LUG
+ 臉書：Linux Taiwan Linux Kernel Hackers Ubuntu 正體中文社團 ubuntu
線上討論區 :
（3 行未修改）
Q4 : 哪些 Open hardware 使用到 Linux ?
- A4 : 樹莓派 香蕉派 Yun
+ A4 : 樹莓派 香蕉派 Yun Beagleboard Intel Galileo ...
*低於$200Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點，driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
2015-08-20 23:30 – 00:00 wuulong sheu r287 – r465
顯示 diff
（13 行未修改）
覺得這樣聊天對您有幫助，立即邀請您線上好友參與。也可分享 hackpad 資訊，方便大家參與
- 注意事項
+ 共筆注意事項
請注意，此為公開的紀錄，可公開分享的才寫在這裡。其他在臉書閒聊就好
+ 為減少可能的爭議，本共筆著作係採用 創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款授權
+
+ 文件生命週期
+ 準備期：
+ *公開討論前由顧問團準備常用問題與參考資料。
+ 線上共筆期：
+ *活動當下，所有參與人一起共筆。所有想提問的，請於此時期提問完畢
+ 會後整理期：
+ *共筆目前的結果會於隔天發布，提供給有興趣的人參考。
+ *針對尚未完成解答的問題，以及想更正補充的問題，於會後一個星期內，繼續整理，煩請大家能繼續共筆，讓解答性更完整。整理期不可提問。
+ 結束封存期：
+ *文件將封存，不可更改，提供查詢。歡迎另外複製到另外文件中繼續討論。
顧問準備事項
（40 行未修改）
Q3 : 有沒有什麼人在教？
- A3 : 很多相關的課程。
+ A3 : 很多相關的課程。巨匠 聯成 台大資訊系統訓練班 資策會
+ *Embedded Linux : 艾鍗 中華行動數位 資策會 奇科 鋯漢
Q4 : 哪些 Open hardware 使用到 Linux ?
- A4 :
-
- Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
+ A4 : 樹莓派 香蕉派 Yun
+ *低於$200Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點，driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
2015-08-20 01:30 – 01:43 wuulong sheu r45 – r286
顯示 diff
（32 行未修改）
Maker1
*聯絡方式
- 蔡松寰
- FB點我
-
*
Maker 的玩具
（9 行未修改）
Ｑ1 : 如何入門？
- A1 :
+ A1 : Linux 就像森林一樣，非常寬廣與複雜，首先想好，短期內想學/做什麼。做個簡單的計畫，然後去完成它。一次一個階段就好。
*
Q2 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
- A4 : 來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
- 臉書：Arduino Taipei, Arduino Taiwan, LinkItONE MakerPro
- MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
- 線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
- Maker to Startup : MakerPro
- *這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
+ A2 : 老實說，我的時代，都是自己亂學的。這些是我臨時抱佛腳查的，歡迎大家補充。
+
+ 來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
+ User group:
+ 臉書：
+ MakerSpace :
+ 線上討論區 :
Q3 : 有沒有什麼人在教？
- A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
+ A3 : 很多相關的課程。
+
+ Q4 : 哪些 Open hardware 使用到 Linux ?
+ A4 :
+
+ Q5 : 針對 Open hardware 哪些部份特別重要？怎麼學習？
+ A5 : Linux power user, Linux administration, Linux programming, Linux driver 這些基本功多少都要會一點，Cross platform development, 著重在 porting，程式開發的功力要多一點，driver porting 的能力要強一點，對 CPU 從第一個指令開始，到整個系統就緒的流程要清楚。
2015-08-15 02:11 – 02:21 wuulong sheu r1 – r44
顯示 diff
- Untitled
+ 哈爸給你問之 如何學好 Linux（ 入門篇 ）- Q&A
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 聊天 Agenda
+ *20:30 - 20:45 : 大家打打招呼，互相認識認識
+ *20:45 - 21:45 : 隨便大家問答，共筆時間
+ *21:45 - 22:00 : 收攤，結論，看未來要不要再開一次，什麼主題
+ *
+ 聊天規則
+ 進門請禮貌打招呼，離開也請打招呼再離開，線上活動，不介意大家隨時離開
+ 請先報到，如果有正在做東西，可分享的，請跟大家分享
+ 很多人一起聊天，容易混亂，聊完也無法有效收集成果。
+ 所以嘗試用共筆的方式，看看能不能聊出點花樣。
+ 所有地方都是開放大家隨意編輯，請大家多多貢獻與分享，相信來的能人很多，請大家一同幫助 Maker 的新手
+ 覺得這樣聊天對您有幫助，立即邀請您線上好友參與。也可分享 hackpad 資訊，方便大家參與
+
+ 注意事項
+ 請注意，此為公開的紀錄，可公開分享的才寫在這裡。其他在臉書閒聊就好
+
+ 顧問準備事項
+ 在當天討論之前，本篇主要是給顧問團提前準備相關的 Q&A, 以及互相認識，年落感情之用，希望在當天之前，只有顧問才能看到內容（準備時期，保持點神秘感）。當討論開始，就會開啟權限給所有人可讀寫
+
+ 顧問白板
+ 此區讓大家認識這次的顧問團，請顧問們自行填寫。建議列上正在做的東西，推薦的臉書討論區等
+
+ 哈爸
+ *臉書 自我介紹
+ *開源公益的環境感測系統(LASS)
+
+
+ *參與人員報到區
+ 請報到，歡迎提供聯絡方式（臉書，Email），需要保持神秘感，可用綽號
+
+ Maker1
+ *聯絡方式
+ 蔡松寰
+ FB點我
+
+ *
+ Maker 的玩具
+ 請參與者，有再做東西的，可以分享一下。比較容易找到同好，也容易得到別人的幫助
+ *
+ *
+ 哈爸給你問之 如何學好 Linux（ 入門篇 ）- 參考資料
+
+ 問與答
+ 本問答為個人淺見，僅提供參考。由於是共筆型態，也歡迎大家持續補充與修正
+
+ 常見的相關參考資料，發問前，請先參考 - FAQ
+
+ Ｑ1 : 如何入門？
+ A1 :
+ *
+
+ Q2 : 人多學得快，該去參加哪些臉書群組？哪裏找同好？
+ A4 : 來的這些，就是現成的同好與顧問團，會後記得聯繫
+ 臉書：Arduino Taipei, Arduino Taiwan, LinkItONE MakerPro
+ MakerSpace : WeSchool 新竹工具圖書館
+ 線上討論區 : 哈爸給你問 - 新手臉書討論區
+ Maker to Startup : MakerPro
+ *這兩個makerspace我常常都會在(特別是竹工圖)，要去的可以連絡我唷。FB點我
+
+
+ Q3 : 有沒有什麼人在教？
+ A5 : 很多，基本上大部份的 Maker space 都有課程，也可使用Accupass 查詢。
2015-08-15 02:11 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!