哈爸心得分享-自造者主宰世界:自造者行動的衝擊讀後感想
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2016-01-09 22:59 – 01:38 | r3 – r603 | |
顯示 diff(4 行未修改)
原文:http://taiwan.ni.com/maker-movement
- 分享這張圖的想法
+
+ 其中這張圖,啟發了一些想法
*
- http://ni.ehosting.com.tw/web/makermovement02.png
+
+ 首先,我不能確定這張圖是對的,但是感覺有些道理。
+ 自造者運動,能有這麼多高手的參與,一定有些名堂的,但是又說不出個所以然。
+ 所以胡思亂想一下
+
+ What
+ *New Paradigm 到底是什麼?
+ *將 Invention 跟 Business 反過來放,這是翻天覆地的改變。最基本的就是 Invention 產生新的 business, 也就是說 business 會被新的 business 取代,而不是演化出下一個 business
+
+ *怎麼 New paradigm 的 Consumers 在頭?
+ *看起來圖中漏了一個 Need (需求),沒有什麼力量能改變世界的行為模式,因為世界的行為模式的根源在於需求的滿足,真的能改變世界模式的,一定是需求產生變化了
+ *難道真的根源的需求產生變化了?
+ *應該沒有,不過看似滿足需求的方式發生變化了。基本的原因是 Old Paradigm 需求被滿足的時間太久,當 Invention 需要好幾年前的教育,才能發生,就得等這麼久。
+ *難道滿足需求的速度增加了?
+ *沒人不希望需求被滿足的速度增加,如果速度可以增加,那行為模式的改變,是可能的。
+ *新圖的需求更快被滿足?
+ *是的,因為新流程省掉百年大計的教育
+ *問題是怎麼可能會有這種神奇的東西?
+ *不知道,但是如果最近才有這種神奇的東西,那一定是因為最近的某些重要的事情有關係。感覺一下最近的改變,或許有機會知道線索。
+ *近期改變什麼?
+ *Internet 是無庸置疑的。
+ *這個改變資訊取得的方式
+ *臉書以及類似的科技工具
+ *這個改變一部分人與人之間交流的方式
+ *開源
+ *這個讓做東西可以站在前人的基礎上,個人可以產生微創新,但卻是在巨大的前人基礎上
+ *
+ *那為何當初不一開始就是對的?
+ *很可能當初沒有這種條件。很可能是對的。我們小時候為何唸書,因為唸書是取得前人知識的最快速方法。我們當初人跟人之間,就是見面,打電話,口耳相傳。我們當初做東西,只能在看得到,摸得到的東西上學習。所以當初是對的,現在不對了
+ *
+ *為何在前頭的教育會一下跑到最後頭?
+ *簡單說就是世界變太快,跟需求越接近的東西,會先需要改變。所以能讓人喜歡的產品會開始出現,引發更多的創新,改變更多的企業,造成教育的質變
+
+ *為何這個 Makers 能有這種神奇的力量?
+ *不可能有這種神奇的東西,一定是很根源的是行才能有這種力量。
+ *Maker 是一種讓需求被滿足的力量。當我們看到一個臉書分享的好東西,其實都是看到某種需求被滿足。我們不知道他們怎麼做出來的,但是我們直覺上知道,這有人需要,這沒有這樣被滿足過,雖然還需要加強,但這是對的方向。或許我們是將這種神奇的力量,取名叫做"Maker movement"
+
+ What Next?
+ *如果是對的,那我們該怎麼做?
+
+ *根源事情的改變,一般是無法抵抗與拒絕的。工業革命,Internet 都證明這些事情。
+
+ *根源事情的改變,表面上看起來是千變萬化的,追隨表面的變化,只會像無頭蒼蠅一樣,瞎忙。了解根源的變化,不要抗拒,盡快融入這樣的變化,虛心學習,隨時觀察當初所學的基礎,哪些部分發生變化了,盡快修正。
+
+ *舉個經驗談,在 WWW 一開始發明的前一兩年間,哈爸第一次看到網頁,個人以為這是個根源的改變,絕對會影響整個世界,但怎麼影響,會發生什麼事情,一點概念都沒有。事隔 20 年,整個改變是全面性的,很多的變化,根本是當初無法想像的,所以虛心持續的學習,才是跟上改變的方法
+
+ *用根源變化的角度往每個提出的面向去想
+ *產品方面
+ *簡單多,現在看到的酷炫 prototype, 都會某種程度變成產品,越是可行性高的,越快會在市面是看到
+ *
+ *創新方面
+ *微創新會蓬勃發展,站在既有的創新基礎會不斷的出現
+ *
+ *企業方面
+ *老需求創造出新的產品,產生新的企業,產生新的產業鏈。
+ *舊企業會一直讓出部分與其重疊的部分,並與新企業產生新的連結
+ *但在架構上,創新與企業還是在一起,只是順序不同。轉念快的企業,才是在新的結構上最具優勢的
+ *
+ *教育方面
+ *須重新檢視需求是什麼,我們為何要教,為何要用這個方法教。
+ *當你現在用一個學期教的東西,未來他只需要自學一星期就會的東西,是不是就不要浪費學生的時間?
+ *教一些越是基本的東西,越是 100 年前該學,現在也還是該學,可見的 30 年後,他們還需要的東西,絕對不會錯。
+
+ When
+ *簡單的問題是,這件事是下一代的事情,還是這五年的事情,還是急迫的事情,還是已經過去的事情?
+
+ *改變是正在發生,也在各種面向會影響到自己。就跟你很難不被工業化,internet 所影響一樣。如果你是跟這個趨勢正面交鋒,而且是這個趨勢的先鋒情境,假如你是個企業,那保證你快倒了。如果你轉念快,或許你會是新的趨勢的領頭羊,所謂危機就是轉機。如果你是個創新者,那恭喜你,您生逢盛世,你會感謝這個世界的到來,從來沒有一個時代,對創新者提供這麼好的環境。如果你做產品,被影響到的產品,銷量會莫名其妙地減少,賣不出去都不知道是為什麼。如果您是教育者,恭喜你,你是整件事情的最末端,其實你不改變,也沒人會說什麼,畢竟趨勢走到這一環也難有對錯。但請記得,教育本來是滿足需求的第一個環節,其實是影響最深遠的,也是應該對整件事做出巨大貢獻的,這個環節的改變是最重要但是最不急,一般也是多年後成敗的關鍵。
+
+ *總之,何時會發生,看你關注的是哪個小部分,每個人都有很多的面向跟這個東西有關。
+
+ 結語
+ *胡思亂想,瑕疵很多,參考就好。
+ *一個改變的到來,不管你有沒有準備,都會來的。早點發覺,早點適應,改變一般是好的
+
+ *
|
||
| 2016-01-09 22:59 | r2 | |
顯示 diff(9 行未修改)
|
||
| 2016-01-09 22:59 | r1 | |
顯示 diff+ 哈爸心得分享-自造者主宰世界:自造者行動的衝擊讀後感想
+
哈爸心得分享-自造者主宰世界:自造者行動的衝擊讀後感想
+
+ 原文:http://taiwan.ni.com/maker-movement
+
+ 分享這張圖的想法
+ *
+ http://ni.ehosting.com.tw/web/makermovement02.png
|
||
| 2016-01-09 22:59 | r0 | |
顯示 diff-
+ 哈爸心得分享-自造者主宰世界:自造者行動的衝擊讀後感想
|
||