如何評估社群大小-哈爸看法
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-12-17 00:00 – 00:42 | r38 – r397 | |
顯示 diff- 如何評估社群大小
+ 如何評估社群大小-哈爸看法
緣起
（3 行未修改）
哈爸想法結果
- *看這個主題下，當時這個"社群"能給出多少貢獻
-
+ *看在這個主題下，當時這個"社群"能給出多少貢獻，做出多少事情
+ *社群能給出的貢獻越多，社群就算越大，貢獻越少社群就算小
+ *
+ 但書
+ *這個問題相向廣，很難有標準答案，不同情境也會有不同的看法，大家看看就好。
思路
+ *沒例子，太虛無縹緲，以我熟的 LASS 為例
+
+ *臉書群組
+ *人數多寡是不是社群？
+ *是，但只是社群的基礎。一個沒有人發言，沒有人回覆，甚至沒有人按讚的臉書群組跟公佈欄有什麼不同？
+ *討論串
+ *一個主題串，能算成社群嗎？
+ *沒人發言的話就不算
+ *
+ *賣出多少設備
+ *如果 LASS 零件包大賣，這樣算社群嗎？
+ *不太算吧！那只是賣東西，有人喜歡用而已
+ *
+ 什麼叫做貢獻，做多少事情
+ *以下是哈爸對貢獻的體會，請參考，如果覺得複雜，可以用一句話表示。
+ *社群幫上了什麼忙？幫了多少忙？幫上的忙是否很難有替代方案？
+ *
+ *臉書群組
+ *Post 文
+ *能給其他人幫助，讓大家喜歡這裡，帶進更多對這個主題的朋友。
+ *回覆別人的主題
+ *人是互動的，大家都喜歡別人針對自己的 post 文提出想法，這樣才能激盪出更多的點子，與發展出更多的衍生
+ *按讚
+ *喜歡，起碼給人家按讚，給予人家鼓勵
+ *
+ *開源專案
+ *參與人數
+ *是貢獻的基礎，但主要還是要看這些參與的人做出了什麼
+ *
+ *Code
+ *Code 是開源專案的核心，沒有這些 Code，什麼都是假的, 對 code 做出任何的 commit, 衍伸都是很重要的貢獻
+ *文件
+ *文件是幫助其他人參與的重要資料，寫文件修文件，是很重要的貢獻。主要原因是文件是長期存在的，後面進來的每個人都能藉由前人的文件，得到幫助
+ *
+ *其他衍伸設計
+ *不管是其他分析系統，網站，殼，貼紙，這些都是很重要的貢獻
+ *
+ *社群互動
+ *社群各方面的互動與回饋，討論串的參與，都是很棒的貢獻
+ *
+ *做了多少事
+ *比方說 MakerPRO 對於 Maker to market 這個主題
+ *成就了更多 Maker 互動，讓 ProMakers 能站在舞台前帶領大家，讓 Maker 生態系能夠成長，這些都算是貢獻
+
+ *
+
+ 可能量化嗎？
+
+ *竟然敢回答如何量化社群能量，呵呵，哈爸就是敢亂搞！
+ *
+ *如果想量化，就量化這些貢獻，就可以有個基本的答案。注意社群對每個面向的價值是不相同的！要問他的價值，先想好您的面向。
+ *
|
||
| 2015-12-17 00:00 | r37 | |
顯示 diff（12 行未修改）
|
||
| 2015-12-16 23:57 – 00:00 | r3 – r36 | |
顯示 diff 如何評估社群大小
- 昨天產業界的朋友問了我這個問題
+ 緣起
+ *昨天產業界的朋友問了我這個問題，好問題。
+ *沒有想過，沒聽人問過，沒看過人家講過
+ *哈爸靠直覺給出我的想法
+
+ 哈爸想法結果
+ *看這個主題下，當時這個"社群"能給出多少貢獻
+
+
+ 思路
|
||
| 2015-12-16 23:57 | r2 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2015-12-16 23:57 | r1 | |
顯示 diff 如何評估社群大小
+
+ 昨天產業界的朋友問了我這個問題
|
||
| 2015-12-16 23:57 | r0 | |
顯示 diff-
+ 如何評估社群大小
|
||